annageish: (Default)
[personal profile] annageish
Мне всегда нравилась университетская американская система, при которой студенты анонимно пишут характеристики на преподавателей в конце каждого семестра. Они это делают в последние дни занятий, но до последних экзаменов, т.е. свою оценку они еще не знают. А преподаватель не видит этих характеристик до начала следующего семестра.
Я думаю, очень честно давать студентам возможность высказаться. И за много лет преподавания я могу сказать, что в среднем характеристики справедливые. Конечно, всегда есть парочка обиженных лентяев, есть несколько безразличных, но статистически по этим характеристикам можно составить впечатление о преподавателе.

Но мне всегда хотелось, чтобы была какая-то обратная связь в течение семестра, а не только в конце. И вот сейчас у нас в универе вводят такую практику. Через пару недель студенты анонимно напишут через интернет ответы на два вопроса: "Что преподаватель делает особенно хорошо?" и "Что он мог бы делать лучше?". Кроме того, преподаватели могут дописать свои вопросы.

Что особенно трогательно, доступ к ответам будет иметь только сам преподаватель. Ни декан, ни администрация доступа к ответам иметь не будут.

Date: 2011-09-30 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
У меня никогда не было ничего про гардероб и вообще крайне мало нерелевантных замечаний. Либо вообще без замечаний (чистая оценка), либо по делу. В обоих моих университетах.

А насчет вычислить автора - ну, это если 20 человек. А если 200? И самое главное: доступ к отзывам у нас есть только в следующем семестре, когда все оценки уже выставлены. Вам что, давали на руки характеристики до экзаменов?

Date: 2011-10-01 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] sansdieu.livejournal.com
По моему предмету по 200 студентов не бывает :) Вручали характеристики, конечно, по окончанию семестра, и я самые забавные из них долго хранила, пока не перехала. А насчет определять who's who - это не для влияния на оценки, упаси господь, а из чистого любопытства.

Интересно, что у Вас не было замечаний не по существу - ни разу? Может, просто не запомнилось? Я преподавала и в крупном гос. университете, и в небольшом частном, и не помню, чтоб они чем-то отличались в плане student evaluations. И я точно знаю, что это не моя личная проблема. ;)

Date: 2011-10-01 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Нам хранить не дают, только посмотреть. В моем предыдущем универе одна преподавательница пошла разбираться со студенткой, когда прочла характеристики и вычислила, кто написал. А там вообще запрещено было читать текст - только оценки выдавали. Такой скандал был, ужас.

Лично у меня практически не было не по существу. Ну, то есть я не помню.
Я преподавала в двух гос. университетах, один очень большой, второй не очень.

Date: 2011-10-01 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sansdieu.livejournal.com
Если запрещено читать текст, тогда вообще весь смысл теряется...

Date: 2011-10-01 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Почему? Дают перепечатку, чтобы по почерку нельзя было узнать. Или краткое содержание.

Profile

annageish: (Default)
Anna Geish

July 2025

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios