annageish: (Default)
Украинские друзья, распространите, пожалуйста!
https://www.facebook.com/marina.shevtsova.58/posts/10158218097148290
annageish: (Default)
Сегодня меня попросили объяснить разницу между "либерализмом" и "консерватизмом" двум калифорнийским детям 10 и 12 лет. Забавный опыт! В конце они сказали, что пока не определились, я успокоила их, что у них впереди много времени.
annageish: (Default)
Русскоязычные друзья в Америке, у которых есть дети и которых волнует, как их дети будут говорить по-русски. Меня часто спрашивают советов, как учить детей. Ну, учителя, воскресные школы, книги, русские учебники - это все прекрасно (и гарантированно отобьет у детей желание). Но у меня к вам есть один совет: следите за тем, как вы сами разговариваете, особенно при детях и с детьми. Я сейчас проверяю экзамен у студентов, которые как ваши дети, только через 10-15 лет. Так вот в предложении, где нужно было сказать "man" - большинство из них написало "мужик". Они просто не знают, что это не нейтральное слово. О количестве уменьшительных я уж молчу...
Не забывайте, что вы для них - единственный источник "языковой среды". В России домашний сленг компенсируется школой, друзьями, телевидением - всем тем, что составляет среду. А тут они в вакууме. И все ваши "кашки", "трусики" и "мужики" - это и есть их русский язык, богатый и великий.
annageish: (открытка)
Предупреждаю сразу: у меня тут больное место, поэтому если для вас это триггер, проходите мимо. По поводу мальчика, который убил одного одноклассника и покалечил другого (ножом) в Бронксе вчера (кстати, это первый фатальный инцидент в НЙ в школе с 93-го года - неплохо).

Так вот, этого мальчика регулярно буллили, травили то есть. А эти двое были школьными хулиганами, которые не только его травили, но и "disrespected teachers. They'd throw trash cans, textbooks, markers" - это из газеты, свидетельства учеников.
Как человек, который 7 школьных лет был жертвой травли, могу сказать, что один из самых satisfying моментов в моей жизни был, когда я впервые не выдержала (вернувшись в школу после долгого отсутствия из-за гипса на правой руке и даже соскучившись по этим уродам, - детская психика склонна многое прощать) и на отрезвляющий ушат оскорблений и пинков развернулась и вслед пнувшему меня походя бугаю со всей дури треснула его гипсом по спине так, что он взвыл. Хороший был момент. Сладкий. И - о чудо - на некоторое время они от меня отъебались! Никакие уговоры, уходы, смирение, необращание внимания, ругань и прочее никогда не действовали, только распаляли их больше и внушали чувство безнаказанности. А вот гипсом по спине - волшебство прямо.

Так вот, я сочувствую этому мальчику (если все это правда). Не оправдываю, конечно. Убивать нехорошо. Но сочувствую, если они его довели, и - главное! - никто не выполнил свой долг и свою работу и не остановил их! Если все так, я очень хочу, чтобы его пожалели и дали ему какое-то минимальное наказание, которое не скажется на его будущем (хотя это, скорее всего, нереально). И чтобы он стал в некотором смысле символом для жертв травли и пугалом для булли. Пусть боятся, что однажды вот такой одуванчик достанет лезвие. Кроме страха, увы, булли не понимают ничего.

Да, и любое наказание, которое ему положено, положено так же и тем, чья работа и положение обязывали их оградить его от этого. Кто терпел этих тварей, которым почему-то позволялось швыряться предметами и оскорблять и продолжать там находиться. Вина - на них. На учителях, на администрации. А часто и на родителях, которые не ставят на уши школу при признаках травли своего ребенка. Моя мама, при желании, могла разнести эту халабуду вдребезги и пополам. Но нет, все терпели и боялись. Папа вообще никогда в школу не вмешивался, кроме уроков физики и математики. А чего боялись? Что может быть страшнее покалеченной психики ребенка?

При этом недавно, когда я папе сказала, что жаль, что они меня не отдали в какие-нибудь единоборства (тогда такого не было, кажется, еще) или просто учиться драться -- как вот наш друг сейчас отдал свою 6-летнюю дочку -- папа обалдело на меня посмотрел и сказал "Ну ты, конечно, шутишь сейчас". Мы же интеллигенты! Никаких дать сдачи, только смирение и уговоры! Ну да, ну да.

С другой стороны, я сегодня это все обдумывала, когда в машине включила радио - и там был Фокс типа, ну, консервативное радио. И они, к моему изумлению, начали защищать этого мальчика с его ножом. Как-то это выбивается все же из обычного дискурса. Это даже не право на свободное ношение оружия. Обычно они наоборот говорят, что вот если бы учителя и охранники имели право носить оружие, такого бы не было. А тут раз - и бедный мальчик-убийца. Я удивилась. А потом Штирлиц догадался, что видимо убитый и раненый - черные ребята! Сразу все встало на свои места. Черные бандиты, так им и надо. А если бы парень с ножом был черный, а его жертвы белые, то бедные дети были бы они (хоть они булли, хоть не булли), а черный убийца был бы "доколе". Залезла в интернет, посмотрела (до этого меня вопрос их расы не интересовал, разумеется) - так и есть. Убитый - черный парень. Правое радио не подкачало.
annageish: (открытка)
Медсестры в московском НИИ подрались с отмечавшими гибель Гиви украинками. По-моему, это смешно :) Интересно, скоро ли за Прилепина будут выпивать.

В других новостях, моя нью-йоркская знакомая написала в фб, что одноклассник ее сына-второклассника после каникул вернется в школу одноклассницей. Смена пола. Узнала она это, что интересно, из родительского обсуждения, а не от самого ребенка. Ребенок просто забыл ей рассказать, настолько его это не взволновало. Сейчас есть вроде много исследований, что когда ребенок сильно идентифицирует себя с другим полом с раннего детства, лучше делать смену до пубертата, так все проще проходит.

В общем, я себе представляю, какие потоки вызвало бы это сообщение на русскоязычном пространстве. Прямое доказательство, что прогнивший Запад прямо с детства насильно делает из детей геев, как давно уже предсказывали посконные СМИ. Слава богу, ребенок в Нью-Йорке, что я еще могу сказать.

Вчера, кстати, мои студенты в честь Дня Валентина были в праздничном настроении. У одной девицы букет роз. У другой - день рождения. Третья пришла в белом сарафане с белым цветком в волосах и накрашенная, как эльф или фея. А студент-аспирант счастливо сообщил, что у него теперь новый бойфренд! Настоящий итальянец, прямо из Италии. И маме понравился. Это тот студент, который нам борщ приносил на урок. Бггг, смешные они у меня. Это вообще моя любимая группа, я их с первого курса знаю. Этот год наверноя последний, буду скучать очень. Один уже уехал домой в Корею, тоже был отличный парнишка. А еще один тяжело заболел осенью... Я ему на днях написала, спросила, как дела, а он не отвечает. Не хочется думать о худшем.
annageish: (открытка)
Была на днях в гостях, где 16-летняя девочка курила марихуану вместе со своим папой. Прямо я ей позавидовала.
annageish: (Default)
И вот - новые законы на благо детей в действии:

"Дорогие, нужны контакты-связи с органами опеки г.Реутов. Ваши личные, знакомых, знакомых знакомых, а также любой способ на них повлиять. Потому как реальная дикость и мрак творится. Некие личности отбирают у матери ребенка на том основании, что та вместе с подругой снимает квартиру и вместе с ней проживает. С детьми-погодками, которые вместе учатся. Ну понятно: снимать дешевле, взаимопомощь и поддержка. Обе женщины расходятся со своими мужьями. Родители обвинили свою дочь в гомосексуальных отношениях с подругой и преступном, понятно, сожительстве и развращении детей, и на этих основаниях отбирают у нее ребенка через суд. Конкретно - определяют место жительства ребенка с отцом по причине аморального поведения матери и создания неправильной модели семьи. Судебные слушания уже идут.
Короче, хелп. История реальная, увы. Женщина тоже реальная, у меня в друзьях
."
annageish: (открытка)
Поскольку дама мои комментарии скринит, придется тут скопировать.

Пост посвящен изгоям детства, конкретнее - девочкам, которые стоят у стеночки на дискотеках. Очень понятная мне тема, потому что этой девочкой лет до 17 была я.

Вы не знаете что такое популярность? так я вам сейчас объясню: вы помните свои старшие школьные годы? всегда было пару девочек, которых мальчики не приглашали танцевать, которые стояли всю вечеринку у стенки или слонялись без дела и скучали? Вот это была я. Пока вы танцевали, я стояла у стенки. Пока вы целовались у подъезда, я сидела дома и думала что же я неправильно делаю, почему меня никто никогда не пригласит. Пока вы бегали на свидания, я штудировала основы программирования...

Этот абзац - это точно про меня, слово в слово (кроме программирования - я все больше по худ.литу и иностранным языкам выступала). Я тоже первый раз поцеловалась в районе выпускного вечера, а до этого годами была в депрессии, что я никому не нужна, некрасивая и т.п. Такой меня считали в классе.
Но переход ко второму абзацу ("Я вечно завидовала таким как вы, которые могут себе позволить не думать о будущем") меня сильно удивил. Мои переживания никоим образом не связывалось с прагматической стороной вопроса: о том, кто меня будет в будущем поддерживать, я не задумывалась вообще. Я всегда была самостоятельной, подрабатывать переводами начала в 17 лет (хотя тогда это было не принято), жить самостоятельно начала в 19. И вообще я замуж не хотела, детей не хотела, никакого идеала счастливой семейной жизни у меня не было в голове.
У меня в голове было ровно то, чего мне до 17 лет не светило: приключений, страстей, красивых отношений, романтики и т.п. При чем тут семейная жизнь и тем более заработки? Заработки - это прекрасно, но хорошего секса они точно не заменят.

А вокруг были "созревшие" гораздо раньше меня девицы, у которых все было: внимание мальчиков, танцы и прочее. Я на их фоне выглядела цыпленком. Но они как раз хотели, чтобы их содержали, как вы говорите. Их идеалом была семейная жизнь - они ее получили довольно рано и почти всегда несчастливую.

А я в какое-то прекрасное утро проснулась именно той женщиной, которой мечтала быть. Мальчики выстроились в очередь, я получила все страсти и приключения, которых я хотела, а от замужества отбивалась почти до 30-ти, пока меня одна та самая любовь не приперла к стенке. Возможно, мое детство "изгоем" в чем-то меня сформировало и помогло в будущем. Надеюсь, автору поста тоже повезло иметь потом много красивых романов. А то она про деньги и самостоятельность много написала, а про отношения ничего.
annageish: (Default)
По CNN жутенькая история. Бесплодная пара наняла суррогатную мать для вынашивания их ребенка. Все было хорошо, все довольны, пока не выяснилось на каком-то месяце, что у будущего ребенка ужасные отклонения, причем множественные: от волчьей пасти и порока сердца до (главное) brain damage. Врачи оценили, что у ребенка "будет очень низкое качество жизни" или как-то так. И родители решили беременность не сохранять. Но тут у суррогатной матери проснулось христианство, и она аборт делать отказалась (именно по моральным соображениям). Тогда родители (ребенок-то генетически их) через адвоката предложили ей 10 тысяч, чтобы она сделала аборт. Тогда суррогатная мать, несмотря на христианство головного мозга, потребовала 15 тысяч. Родители офигели и отказались (видимо, не от жадности, а от ее наглости).
Тогда суррогатная мать включила обратно мораль и христианство, собрала своих личных троих детей в свой микрооавтобус и переехала в Мичиган, где по законам штата ребенок будет считаться ее.
Там она родила ребенка (со всеми перечисленными уродствами и умственными проблемами) и теперь, естественно, пристраивает его (ее) на удочерение, по ходу раздавая интервью.
Неприятная история, по-моему.
annageish: (открытка)
Я последние пару месяцев слушаю в машине аудиокниги. Заплатила все-таки за audible и пользуюсь. Послушала всего понемножку: This Is Where I Leave You, Say Her Name, The Great Gatsby, а теперь вот решила послушать эту самую Эми Чуа, которая Tiger Mom (The Battle Hymn of the Tiger Mother). Она сама же и начитывает текст.

Ну, то что это честно и с юмором написанная книга о том, как не надо делать, - всем известно.
Сейчас я дошла как раз до части, где младшая дочка начинает всерьез посылать маму в сад, и с нетерпением надеюсь, что она в этом деле преуспеет. Потому что жертвы ради будущего успеха в жизни и прочая туфта - это красивые слова, а налицо банальное стремление матери (возможно, неотрефлексированное) сломать волю ребенка и подчинить его своим бессмысленных прихотям (яркий пример: выступление на собственной бат-мицве). Причем прихоти замкнуты сами на себе по схеме "мне что-то зачем-то стукнуло в голову, но раз я уже это высказала вслух, а ребенок отказался, значит я буду давить и настаивать просто по той причине, что уступать нельзя никогда". Таких воспитателей жертвы должны наказывать в особо жесткой форме.

Но мне другое забавно: у мамаши этой муж - американский еврей. Из типичной образованной либеральной семьи, где (по словам самой авторши) царили свобода и равенство, поощрялось задавание вопросов, уважалось желание ставить под сомнение начальство и авторитеты. Все то, что является злейшим врагом "азиатского" подхода к воспитанию и залогом лузерства в жизни.
Одновременно нам сообщается, что муж - продукт этой провальной системы воспитания - является успешнейшим профессионалом в той же области, что и мамаша. Причем поначалу более успешным, чем она. Он тоже учился в Йеле (где они и познакомились), но потом его быстро взяли туда же на работу (что бывает редко), публиковали в престижнейшем журнале, потом он стал издавать успешные книги и всякое такое. А ее туда же на работу изначально не взяли. Она даже предварительное обед-собеседование не прошла. У нее этот путь занял намного дольше, несколько лет. Где же преимущество адского воспитания без единой пятерки с минусом, по сравнению с разболтанными избалованными западными детьми в лице ее мужа?

Но слушать интересно.

P.S. Забыла, там еще забавный момент. Единственный человек, на котором они обе сломались, - учительница, поразившая даже их своей суровостью, хамством и злобой, - была тетка из Венгрии, о которой автор сказала, что она "представитель русской школы преподавания музыки - самой жесткой в мире". То есть нас никто не переплюнет по издевательству над детьми, даже китайцы. За один урок она довела девочку до того, что та отказалась возвращаться в зал, и это было первым случаем тотального неповиновения матери. И именно с этого начались перемены, потому что девочка вдруг поняла (хотя и слишком поздно), что можно отказаться и послать нафиг даже на таком ответственном мероприятии, - и ей за это ничего не будет. Скандал, ругань, угрозы, - но к этому она привыкла с детства. Оказывается, можно иметь все это и не делать того, чего не хочешь. В этом, кстати, заложен фейл таких методов воспитания: рано или поздно наступает привыкание. Подчиняешься ты или нет - результат один. То есть повышать градус с детьми надо очень осторожно, а если применять крики и тем более битье часто и за мелкие провинности, то вскоре чадо перестанет реагировать, а повышать ставки вам будет уже некуда.
annageish: (открытка)
Ух ты. Мне редко попадаются новые (для меня) мысли на тему воспитания детей, которые кажутся мне глубокими (неважно, стопроцентно они правильные, или нет).
Человек объясняет, почему он считает, что лучше, чтобы с ребенком занимались "науками" воспитатели/репетиторы, а не родители:

"Так уж складывается, что в жизни ребёнка ... отец – главный судия. ... Оценивать можно, когда ты не вовлечён в процесс. Иначе получится, что за неудачи ребёнка отвечаешь ты. И, что ещё хуже, в случае успеха своим участием ты отбираешь победу."

Я не считаю, что это абсолютно правильный подход, но я сама много раз думала, что с ребенком не стоит заниматься даже тем, что сам хорошо знаешь (музыка, математика и т.д.), во всяком случае всерьез - когда вовлечены оценки, необходимость результата и т.п. (а не в качестве игры и тренировки мозгов, которые всегда нужны и полезны). Да оно обычно без слез, ругани, обид и недовольства и не получается. Даже мне с моим прекрасным папой - чудесным педагогом - иногда было трудно заниматься (тем более нелюбимым предметом). А ведь будь он моим учителем, а не отцом, я бы его обожала и боготворила так же, как все его остальные ученики по сей день. Но с отцом мне хотелось совсем другого. Что уж говорить о подавляющем большинстве родителей, которые не обладают талантом учителя, как мой папа.
И да, папа расстраивался, что я не врубаюсь. А когда я таки врубалась и вдруг к концу школы стала получать одни пятерки, мои учителя говорили "Вот ведь как папа с ней занимался!" Хотя к тому времени я уже пару лет занималась сама. И я помню, что это было обидно: и когда получалось, и когда нет.

Только сформулировать так причину мне в голову никогда не приходило.
annageish: (Default)
У меня в бизнесе одна девочка-заказчица хотела купить из Mейсиса вот такие подушки своим детям в подарок:

ScreenShot001

Но потом представила, как дети будут пуляться этими птицами с кровати на кровать, и передумала.
Меня это очень рассмешило, почему-то :-)
annageish: (Default)
Смс-переписка моей подруги со своей 14-летней дочерью. Если кому-то нужен перевод, дайте знать :)



П.С. Ребята, вы меня пугаете, честно.
annageish: (Default)
Смс-переписка моей подруги со своей 14-летней дочерью. Если кому-то нужен перевод, дайте знать :)



П.С. Ребята, вы меня пугаете, честно.
annageish: (Default)
Смс-переписка моей подруги со своей 14-летней дочерью. Если кому-то нужен перевод, дайте знать :)



П.С. Ребята, вы меня пугаете, честно.
annageish: (Default)
Читаю сообщество, посвященное проблемам родителей с подростками. Многие жалобы можно свести к простой формуле: "У меня отобрали мою любимую куколку, а подсунули вместо нее человека с обидами, мнениями и характером. Я так не играю!"
Забавная иллюстрация - комментарии с жалобами на 15-летних подростков, где на юзерпике изображены эти подростки в 3-5 летнем возрасте (например, счастливо пускающие мыльные пузыри). Все четко по Фрейду.

Обсуждения обязательно включают в себя советы типа "поменьше играть в демократию", "пока вы его кормите, вы его и танцуете", "на армию вся надежда" и т.п. Печально.
Лишнее напоминание о том, что рождение детей мало что добавляет к пониманию родителей, что с детьми делать (в смысле общения и воспитания, а не в практическом смысле "помыть-накормить-вылечить"). Либо люди это изначально примерно понимают, либо нет. Некоторым детям везет, и они рождаются у понимающих родителей, некоторым везет меньше. А у некоторых понимающих людей дети так и не рождаются, но к их мнению, к сожалению, мало кто прислушивается. А зря.
annageish: (Default)
Читаю сообщество, посвященное проблемам родителей с подростками. Многие жалобы можно свести к простой формуле: "У меня отобрали мою любимую куколку, а подсунули вместо нее человека с обидами, мнениями и характером. Я так не играю!"
Забавная иллюстрация - комментарии с жалобами на 15-летних подростков, где на юзерпике изображены эти подростки в 3-5 летнем возрасте (например, счастливо пускающие мыльные пузыри). Все четко по Фрейду.

Обсуждения обязательно включают в себя советы типа "поменьше играть в демократию", "пока вы его кормите, вы его и танцуете", "на армию вся надежда" и т.п. Печально.
Лишнее напоминание о том, что рождение детей мало что добавляет к пониманию родителей, что с детьми делать (в смысле общения и воспитания, а не в практическом смысле "помыть-накормить-вылечить"). Либо люди это изначально примерно понимают, либо нет. Некоторым детям везет, и они рождаются у понимающих родителей, некоторым везет меньше. А у некоторых понимающих людей дети так и не рождаются, но к их мнению, к сожалению, мало кто прислушивается. А зря.
annageish: (Default)
Читаю сообщество, посвященное проблемам родителей с подростками. Многие жалобы можно свести к простой формуле: "У меня отобрали мою любимую куколку, а подсунули вместо нее человека с обидами, мнениями и характером. Я так не играю!"
Забавная иллюстрация - комментарии с жалобами на 15-летних подростков, где на юзерпике изображены эти подростки в 3-5 летнем возрасте (например, счастливо пускающие мыльные пузыри). Все четко по Фрейду.

Обсуждения обязательно включают в себя советы типа "поменьше играть в демократию", "пока вы его кормите, вы его и танцуете", "на армию вся надежда" и т.п. Печально.
Лишнее напоминание о том, что рождение детей мало что добавляет к пониманию родителей, что с детьми делать (в смысле общения и воспитания, а не в практическом смысле "помыть-накормить-вылечить"). Либо люди это изначально примерно понимают, либо нет. Некоторым детям везет, и они рождаются у понимающих родителей, некоторым везет меньше. А у некоторых понимающих людей дети так и не рождаются, но к их мнению, к сожалению, мало кто прислушивается. А зря.
annageish: (Default)
Отвечала на вопрос в журнале [profile] inostranka, чего мне хотелось бы от в идеале от школьного образования. Тема важная и интересная, поэтому скопирую сюда мой ответ.

Мне хотелось бы от образования, чтобы оно:
1) Давало детям базовое представление о фундаментальном устройстве мира вокруг нас.
2) Приучало мыслить логически/рационально, дискутировать аргументированно, воспринимать информацию критически.
3) Прививало бы любознательность и желание/умение учиться в будущем, когда они поймут, чем хотят заниматься в жизни (значительно позже).
4) Как побочная польза, хотелось бы, чтобы у детей появлялись навыки нормального общения в коллективе, т.е. социализация.

На мой взгляд, ничего из этого нынешнее образование (ни обычное, ни частное, ни домашнее) либо не делает вообще, либо делает плохо. Таким образом, стандартная школа - это просто десятиленяя тюрьма ослабленного режима с ночевкой дома, где, если повезет, ребенок получит какие-то знания, а если повезет еще больше, то некоторую часть этих знаний он использует в будущей жизни. Кроме того, если повезет, у него будет общение, а если очень повезет, оно будет приятным.

Profile

annageish: (Default)
Anna Geish

June 2025

S M T W T F S
12345 67
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 08:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios