Универ

[annageish]

Мне всегда нравилась университетская американская система, при которой студенты анонимно пишут характеристики на преподавателей в конце каждого семестра. Они это делают в последние дни занятий, но до последних экзаменов, т.е. свою оценку они еще не знают. А преподаватель не видит этих характеристик до начала следующего семестра.
Я думаю, очень честно давать студентам возможность высказаться. И за много лет преподавания я могу сказать, что в среднем характеристики справедливые. Конечно, всегда есть парочка обиженных лентяев, есть несколько безразличных, но статистически по этим характеристикам можно составить впечатление о преподавателе.

Но мне всегда хотелось, чтобы была какая-то обратная связь в течение семестра, а не только в конце. И вот сейчас у нас в универе вводят такую практику. Через пару недель студенты анонимно напишут через интернет ответы на два вопроса: "Что преподаватель делает особенно хорошо?" и "Что он мог бы делать лучше?". Кроме того, преподаватели могут дописать свои вопросы.

Что особенно трогательно, доступ к ответам будет иметь только сам преподаватель. Ни декан, ни администрация доступа к ответам иметь не будут.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Нам хранить не дают, только посмотреть. В моем предыдущем универе одна преподавательница пошла разбираться со студенткой, когда прочла характеристики и вычислила, кто написал. А там вообще запрещено было читать текст - только оценки выдавали. Такой скандал был, ужас.

Лично у меня практически не было не по существу. Ну, то есть я не помню.
Я преподавала в двух гос. университетах, один очень большой, второй не очень.

[sansdieu.livejournal.com]

Если запрещено читать текст, тогда вообще весь смысл теряется...

[geish-a.livejournal.com]

Почему? Дают перепечатку, чтобы по почерку нельзя было узнать. Или краткое содержание.