(no subject)

[annageish]

Мальчик этот сомалийский из Портленда - просто больно смотреть. Такой красавчик эмтивишный. Ему бы в танцевальной группе у какой-нибудь поп-певицы вышивать, так он за бомбы принялся.

Хотела написать про все эти досмотры в аэропортах, да времени нет. В целом, я не поняла, на что все так взъелись. Меня лично волнует только одна вещь: безопасность для здоровья. Т.е. хотелось бы понять, сколько там реально радиации от этих аппаратов (а не их бессмысленное "considered safe"). И, соответственно, исходя из этого отказываться и идти на личный досмотр, или не отказываться. Ни то, ни другое меня в остальном не волнует особо, хотя безопасный аппарат предпочтительнее ручному досмотру, конечно. Я привыкла на нудистские пляжи с 17 лет ходить, меня трудно смутить тем, что какой-то работник в закрытой комнате увидит меня на аппарате. А других разве не волнует, что их голыми видят все встречные-поперечные техники в больницах на узи, МРТ и прочих процедурах, (которые я, например, регулярно прохожу)?

С другой стороны, меня удивило, что в основном разволновались правые. Они же, вроде, за безопасность любой ценой, нет? Бушевский Patriot Act поддерживали, вроде? Или телефонные разговоры прослушивать можно, главное, чтобы сиськи никто не увидел?

То есть я так поняла, что подоплека ярых выступлений против новых мер - это просто повод потребовать профайлинга, вместо random checks. Т.е. прозрачно намекается на то, что надо досматривать с пристрастием лиц подозрительной (т.е. мусульманской или просто ближневосточной) внешности, а белых не трогать, типа. А повсеместные досмотры подаются ими как дань леволиберальной политкорректности. Это я так поняла. И в качестве аргумента многократно звучало: "Надо брать пример с израильтян. Вот у них дурацкой политкорректности нет, досматривают только подозрительных (т.е. арабов), поэтому у них все так эффективно."

Видимо, эти люди никогда не летали на Эль Аль. Арабов там действительно досматривают с особым пристрастием, но и "белым" людям достается будь здоров. Причем довольно-таки наугад. Меня, например, однажды доставали все время от регистрации до отлета: вытрусили весь багаж до нитки, провели получасовое интервью, в котором развели как девочку на разговор "по душам" на тему "как мне удалось получить гринкарту", а потом еще пришли за мной в зал ожидания, отвели в отдельную комнату и досмотрели лично. Для полноты картины - я, чистокровная еврейка с внешностью, не оставляющей сомнений, с украинским паспортом и гринкартой летела из Москвы в Израиль. Т.е. даже не из Америки. Что это было - до сих пор не знаю. Компрометирующих момента было два: меня провожал молодой человек юго-восточной внешности, а кроме того, я поставила свою сумку посреди зала, чтобы не таскать ее с собой, пока двигалась очередь на регистрацию. Сумка вызвала тревогу работников и они громко спросили, чья она. Я тут же ответила, что моя, и инцидент был исчерпан. После этого началась вся эта катавасия с досмотром. В другие полеты Эль Алем меня никто не трогал, хотя на вопросы типа "какие праздники вы празднуете" я отвечаю "никакие" довольно нахальным тоном (потому что раздражает).

Подозреваю, что такое внимание со стороны секьюрити вызвало бы жалобы на политкорректность и неэффективность у консервативных ведущих, которые призывают брать с Израиля пример. То есть они просто вешают лапшу на уши слушателям, которые не имеют возможности сами проверить.

Да, еще забыла добавить. Вроде бы, у нас обсуждается идея освобождать мусульманских женщин от досмотра. Я не поняла - от любого досмотра, или только от сканера. Если от любого, то это идиотизм высшей пробы. Либо досматривать действительно всех (наугад, по неведомому нам профайлингу и т.п.), либо все это бессмысленно. Как только будет послабление для любой категории лиц, эту категорию можно будет использовать для терактов. Не потому что мусульманские женщины подозрительны, а потому что одеть под мусульманскую женщину можно любую террористку или даже террориста.

Comments

[taganay.livejournal.com]

Вообще-то террористы давно посылают с бомбами именно таких людей, которые не выглядят подозрительными.

Мне очень хочется верить, что аналитики служб безопасности это учитывают (когда не заняты вымарыванием любого упоминания расы и религии из профиля, чтобы их не засудили за отсутствие политкорректности). Кстати, в Бен-Гурионе я попал на интервью, хотя процентов 90 пассажиров шли сразу на контроль. При том, что я был с семьей - жена и дети, и морда у меня, как мне кажется, вовсе не арабская (я даже побрился тогда).

В анальное отверстие много не засунешь. Я думаю, следующий раз бомбу попытаются сдать в багаж.

А много и не надо. Достаточно символического количества, чтобы ввели обязательную ректоскопию, и на гражданской авиации можно ставить крест. Заодно и проблема выбросов углекислоты в атмосферу будет решена.
Кстати, насчет багажа - я одно время возил с собой в поездки набор походной посуды из нержавейки - три котелка, вкладываемые один в другой (бывает удобно, особенно, когда маленький ребенок есть). На сканере это выглядело как непрозрачный металлический цилиндр сантиметров 7 высотой и 20 в диаметре. Ни в США, ни Европе никто на контроле ни разу даже не почесался, а вот при вылете из Бен Гуриона меня заставили достать это и показать. Естественно, что посуда была на самом дне рюкзака :( Это к вопросу об эффективности проверок.

[vdinets.livejournal.com]

Это невозможно учесть. Любое использование профилей тут же приведет к тому, что бомбы понесут люди, профилю не соответствующие. Именно в этом смысл случайных проверок, а вовсе не в политкорректности.

[taganay.livejournal.com]

Ну так там же не банально на цвет кожи/одежду смотрят, я надеюсь. Поведение/реакция на вопросы и т.д. Мне все таки хочется верить, что это устроено не совсем примитивно.

[vdinets.livejournal.com]

Поведение и прочее - это не профиль, а именно то, что деляется сейчас. Сторонники использования профилей хотят, чтобы шмонали преимущественно молодых мужчин ближневосточного вида/гражданства.

[taganay.livejournal.com]

Сторонники использования профилей хотят, чтобы шмонали преимущественно молодых мужчин ближневосточного вида/гражданства

Значит, мы просто по-разному использует терминологию. Я под профайлингом понимал в первую очередь учёт поведения/физиологических реакций и т.д., а недельную небритость, чалму, томик Корана и автомат Калашникова за спиной тоже, конечно, надо включать в профиль, но с гораздо меньшим весом.

[vdinets.livejournal.com]

на поведение и прочее сейчас как раз и смотрят

[taganay.livejournal.com]

Я не очень уверен, что у сотрудников TSA есть для этого необходимая квалификация. По крайней мере, видеоролики в Интернете говорят об обратном.
Хотелось бы, конечно, ошибаться.

[vdinets.livejournal.com]

это другой вопрос. однако отбор по поведению - тоже проигрышная стратегия, которую можно победить, выкурив один-единственный косяк. случайные шмоны ничем не заменить.

[geish-a.livejournal.com]

Я тоже в этом не уверена. Разве именно к этому сейчас идут претензии? Если они начнут шмонать только арабов, это как-то изменит проблему низкой квалификации?

[lexus-lyosha.livejournal.com]

Могу тебя уверить насчёт кваливикации - мой папа проработал в ТSA два года - там есть умные и квалифицированные люди, но оо-оо-очень мало и долго они там не держатся.

[geish-a.livejournal.com]

Вот мне тоже так кажется. И израильтяне, кстати, проверяют тоже непонятно по какому принципу: скорее всего, сознательно иногда выцепляют абы кого, чтобы народ не расслаблялся.