(no subject)
Dec. 22nd, 2008 01:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
annageishОбсуждение в русаме: если сосед постоянно мешает вам спать громкой музыкой и на просьбы не реагирует, а вы при этом узнали, что он употребляет (или имеет дома) кокаин, - стали бы вы упоминать о кокаине в своей жалобе в полицию (жалобе на шум)?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-22 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 05:01 pm (UTC)Только вот вчера выслушивала от людей из якобы "одного круга" о том, что Обама коммунист-мусульманин, а Александра Коллонтай (другая ветвь разговора) - поблядушка (именно это слово). Ну не могут люди "моего круга" говорить такие вещи. А ведь так сразу и не определишь на глаз.
no subject
Date: 2008-12-22 06:52 am (UTC)и полицию бы постарался вызвать именно тогда , когда товарисч был бы в состоянии максимального трипа.
no subject
Date: 2008-12-22 07:38 am (UTC)1) Вашу - Вы бы настучали, если была бы угроза жизни другому человеку или кошке. То есть для Вас вред человеку или кошке является "настоящим" преступлением. А употребление наркотиков - не является.
2) Есть люди, для которых сам факт употребления наркотиков является преступлением. (Неважно почему - скажем, они считают, что употребление наркотиков ведет к увеличению спроса и увеличению наркоманов. Или что наркотики - исчадье дъявола.) Для них подсластить жалобу на шум жалобой на наркотики - приемлемо, потому что в каждом наркомане они видят разрушенные семьи, детей на наркотиках, и.т.д.
3) Большинство обсуждающих, как мне кажется - им пофиг наркотики, но в борьбе с соседом все средства хороши.
Я бы оставил в стороне группу (3), и подумал о различии между (1) и (2).
no subject
Date: 2008-12-22 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 05:20 pm (UTC)Я даже никогда и не видел чего он там продает. И против легких наркотиков ничего не имею. Но поскольку такое соседство причиняло жуткий дискомфорт и опасения за безопасность - я тщательно стукнул в руководство апартментов и потребовал связаться с полицией, или... И через некоторое время приехало много машин с мигалками, а потом стало тихо и хорошо :)
no subject
Date: 2008-12-23 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 02:25 pm (UTC)У нас же правила проживания в апартментах четко запрещали всякую нелегальную активность. Я за апартменты платил деньги, апартменты мне в обмен предоставляет жилье, комфорт и безопасность. И безопасность моей семьи мне в миллион раз дароже чем удобство соседа. Мне даже честно говоря отдаленно непонятно в чем тут моральная проблема. Я описал манаджменту все признаки нелегальной активности и попросил проверить.
Полиция здесь не вламывается просто так, по просьбе соседей. И одинокий наркоман тихо ширяющийся в ванне - ее тоже не волнует. Если уж приехали со всеми мигалками значит был повод, ордер и знали за чем едут.
no subject
Date: 2008-12-24 04:31 pm (UTC)" - У интеллигента, - сказал он с мрачной гримасой, - особенно у
российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная
полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно
кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится
сделать зло своим родителям, потому что знает - дальше угла не поставят."
no subject
Date: 2008-12-24 07:18 pm (UTC)Чапаев и Пустота - хорошая книжка, но вы ее, к сожалению, кажется не поняли.
"Приемлемо" пишется через "е".
"Либерально-интеллигентный" - это не ругательство.
Больше ничего интересного в ваших многочисленных комментариях не нашла. Может, в следующий раз у вас получится лучше.
no subject
Date: 2008-12-24 11:13 pm (UTC)Потом, Анна, «либерально-интеллигентный» никак не упоминался в негативной коннотации (так по русски?) Это просто куалифайер, абсолютно негативный в контексте. Тут вот возникает у вас Анна постоянно повторяющаяся штучка на которой вы и попадаетесь, по крайней мере, в вашем ЖЖ. Я не знаю как это сказать по русски, но по английски это звучит примерно так «Anna, you presume too much about the statements made by absolutely unfamiliar to you people». Усекли? По Чапаевски это примерно так: "если я (Анна Г) красная луковица (я так считаю, это моя суб'ективная проекция), то тот который мне суб'ективно не нравится (он/она явно не соглашается со мной и звучит крайне «не nice», я так думаю), то он несомненно белая луквица." Оттуда и общий тон ваших респонсев. Многие это прекрасно понимают и этим пользуются, доводя вас до того, что вы высталяете юсерпик с пальчиком. Ну это так, к слову.
Затем, я вас никак не хотел («раздельно?...») ни впечатлить, ни обидеть. Again, you presume toо much. Stop taking yourself too serious. («serious?..seriously?... наречие вроде бы»)...» Я просто высказал свою точку зрения. Вы с ней можете быть не согласны, ваше право, ваш ЖЖ. Однако, вам не идет роль «zinger master», это скорее Фрося. Вот она как срежет, так срежет! Да вы и сами уже навеное знаете.
О том понял я или не понял Глиняный Пулемет, я думаю не вам судить. Мой коммент был чисто рефлекторным, поддтверждая мои взгляды на интеллигенцию в общем (не путать с интеллектуалами, это совершенно другое племя, вы к нему явно не принадлежите). Не я первый, были в истории Ph.D дорвавшиеся до власти которые при слове «интеллигент» хватались за кобуру.
Беседа о метфизической подстилке романа так художественно надерганная Пелевиным из разных источников , это повод для совершенно отдельной дискуссии, в другое время. Я надеюсь, что даже вы согласитесь, что это не то, что молодые полуобразованные люди в хайратниках и называли буддизмом провозглашая себя вегетарианцам задумчиво и таинственно глядя в даль под песни главного петербугского кузнечика тогда в начале 90-х, и это даже не Бон. Это то, чем люди которые жили и живут с нами поныне занимались очень серьезно и оставили существенный пласт Знаний (я не говорю о переизданных в маргинальных издательствах DA диссертациях). Просто у этих людей (а со многими я общался лично), очень solid взгляды на интеллигенцию и какой тип людей их представляет, согласно Григорию Котовскому. Все Котовские и Володины были и есть с нами и очень неплохо себя чуствуют. Не надо туда лезть, я об этом знаю немного, несмотря на все прочитанно и Практику, а вы в этом отношении не знаете вообще ничего. Так, что не обижайтесь и давайте оставим эту тему. Каждый понял то, что ему было необходимо в тот момент.
Ну да ладно. Вообще-то, я желаю вам всего самого наилучшего в Новом Году! Пишите больше и лучше, вы один из самых ярких персонажей русскоязычного (есть еще какой другоязычный?) ЖЖ. Мне очень интерестно вас читать, и, если можно, сделайте меня френдом. Я безобидный, но очень любопытный, люблю людей как самых интерестных машинок в этом мире. Будьте здоровы и счастливы!
no subject
Date: 2008-12-24 11:44 pm (UTC)Вы знаете, очень много слов, я остальное не осилила, если честно.
Вас тоже с Новым Годом.
no subject
Date: 2008-12-26 11:08 am (UTC)Одно хотел вам добавить, Анна. Фрейдизм....фу, какая бредятина. So juvenile, so last week….Eсли вы конечно имеете в виду динамику бессознательного, и с ним противостояние идеологических мотивов качественного анализа психического бессознательного (е.г. «культурологический фрейдизм»). Ну чесслово, даже пост-фрейдизм трещит под ногами как мартовский лед.
Из трех химер порожденных 19-м веком: ницшеанство (и с ним социальный дарвинизм), марксизм и фрейдизм, две уже благополучно ушли на дно со всеми этими социализмами/национализмами. Только вот фрейдизм никак, слишком кушеток много наделали, наверное были построенные специальные фабрики производящие кушетки. Ну ничего, и с этим mental imprint of one impressionable Jewish boy suffering from suffocating love of his mother тоже справятся и на вопрос “how do you feel about your mother?” будут просто и демократично давать в рог.
Будьте здоровы! Будьте счастливы в Новом Году!
no subject
Date: 2008-12-22 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 05:11 pm (UTC)изначально реплика была про господина который столь слабо вел с тобой дискуссию
no subject
Date: 2008-12-24 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 06:53 pm (UTC)А теперь жалобы))) Мне очень нужны консультации по этому пводу, а Вашему мнению я доверяю.
У нас соседи летом совсем обнаглели.
Дом -дуплекс, стена спальни и кабинета -общие, соседи, вроде как, две сестры, но на самом деле там топчется толпа их родственников (около 8 человек+дети)! Летом эти кузены и кузины слушали рэперскую музыку. Саму музыку не слышно -слышно басы, но это неприятно -отзывается по всему телу. Пробовали ходить к ним и просить, чтобы выключили музыку (по добрососедски, раза 3). Извиняются, выключают, только мы снова ложимся в кровать -через полчаса снова бумц-бумц. Забыла сказать -это в 3-4-5 часов ночи.
Пожаловались лэндлорду, она послала соседям e-mail, они проигнорировали, типа не получили. Она написала им письмо. Музыки сейчас нет, но толпа родственников ходит так, что у меня стаканы звенят (если честно, не могу понять как можно так гупать -прыжками что ли передвигаются?)
Извините, что заспамила -Но у меня вопрос о полиции. Можно ли вызывать полицию, если музыка, вроде бы, негромко, но басы с ума сводят? И на какой номер звонить(не 911 же :))
И что такое 311?
Если у них 10 собак, а в договоре с лэндлордом подписывали, что только 1, на них можно "поябедничать"? (Лэнлорд -наша хорошая знакомая, а с их двора в ветренный день тянет гамном (простите))
no subject
Date: 2008-12-22 07:02 pm (UTC)Я совсем не специалист по разборкам с жильцами, поверьте :) Вообще-то, лэндлорд обязан обеспечить покой и соблюдение контракта. Например, если сильно топают, он может обязать соседей сверху положить на пол ковер (это стандартная мера, особенно, если дети в доме бегают). Если лэндлорд игнорирует, то можно и в полицию, и в местную городскую организацию по охране жильцов, поищите в гугле.
no subject
Date: 2008-12-22 07:06 pm (UTC)А как эта "городская организация по охране жильцов" называется по английски?
Спасибо. :)
no subject
Date: 2008-12-22 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 11:37 pm (UTC)http://www.hud.gov/local/ny/renting/tenantrights.cfm
http://www.housingnyc.com/html/resources/attygenguide.html
no subject
Date: 2008-12-24 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-25 04:16 am (UTC)уезжал на неделю, а телевизор врубался каждый день на полную мощь как будильник в 6 утра и орал до 8ми.
меня жутко заебывало, потому что приходили домой в 4 утра :)
сначала по-хорошему пробовали, стучали, просили, говорили с ленд-лордом - она ему письма писала, вызывали полицию - они послали нах к ленлорду, в общем, долго тянулась история, а он появлялся на день с телкой, они ночь еблись и потом он опять исчезал на неделю, а этажу оставлял телевизор.
постоянно ходили к нему, говорили, он говорил - дада, выключу телевизор, уезжал и на следущий день опять та же херня.
перерезать провода хотели - искали щиток, не нашли :(
в общем, решили по-плохому - залили замок клеем, и забросили предупредительное хамское письмо в ящик с предупреждением, что будет хуже. он очень взбесился, бегал вокруг, искал, кто это, мы только плечами пожимали (хотя письмо было лично мной накарябано :)
и поутихло с тех пор.
про крек не знаю, но если бы сука достал - пришлось бы приплести. одна подруга тоже в Шведии так маялась, ниче не помогало, позвонила в полицию, когда перец был дома, сказала что у него драка и крики. приехали три машины, чуваки с автоматами, позвонили в дверь, он открыл чуть не описался. они извинились и уехали, музыку он больше громко не включал.