The best things in life aren't things

Из доносящихся до меня обрывков теленовостей складывается впечатление, что в Англии разворачивается дело врачей.

A мы продолжаем "ни дня без стрипклуба". Вчера для разнообразия сходили посмотреть на девочек. Девочки произвели гораздо меньшее впечатление, чем мальчики. Хуже танцуют и много силикона. И трогать их нельзя (в том клубе, где мы были - в других вроде можно, мы проверим). А мальчики сами берут руки посетительниц (или посетителей) и кладут себе на попку.

Уехала в Квебек сити.

Из доносящихся до меня обрывков теленовостей складывается впечатление, что в Англии разворачивается дело врачей.

A мы продолжаем "ни дня без стрипклуба". Вчера для разнообразия сходили посмотреть на девочек. Девочки произвели гораздо меньшее впечатление, чем мальчики. Хуже танцуют и много силикона. И трогать их нельзя (в том клубе, где мы были - в других вроде можно, мы проверим). А мальчики сами берут руки посетительниц (или посетителей) и кладут себе на попку.

Уехала в Квебек сити.

Про запрет на проституцию.

Теперь меня либертарианкой называют (кстати, далеко не в первый раз). Ну и славно. Значит, остаюсь себе верна: партийных линий не придерживаюсь (либертарианцы-то продолжают "обзывать" меня лево-либералкой).

В сообществе rusam был задан вопрос о разнице в сексуальных отношениях в Америке и в России.
Вот тут между мной и некой жж-юзершей состоялся диалог, хорошо отражающий разницу по крайней мере в одном из аспектов.

В сообществе rusam был задан вопрос о разнице в сексуальных отношениях в Америке и в России.
Вот тут между мной и некой жж-юзершей состоялся диалог, хорошо отражающий разницу по крайней мере в одном из аспектов.

Мать мальчика-подростка сообщает, что подружка ее сына - "девочка для секс-упражнений". Интересно, почему ее сын тогда не "мальчик для секс-упражнений"? На удивленные вопросы собеседниц она отвечает, что в ее возрасте не прыгала из постели в постель, и что оценивает человека по поступкам. Возникает следующий вопрос: чем поступок этой девочки отличается от поступка ее сына? Ведь оценивает она их, как я поняла, по-разному.

По поводу израильского прецедента. Я все понимаю: никто из нас не может представить себе, что побежит в суд из-за не законченного по первому же требованию секса с человеком, с которым по собственному желанию легли в постель. Происшествие сочтется либо недоразумением, либо еще чем-то незамысловатым. Думаю, большинство из нас вообще общались по жизни только с людьми, от которых сложно представить неадекватную реакцию на доставленную ими случайно боль, или на внезапную перемену нашего настроения... И слава богу.
Однако, все бывает. Не буду сейчас перечислять все возможные ужасы при сексе со случайным партнером, не в этом дело. За исключением каких-то чрезвычайных обстоятельств, я бы в такой ситуации не пошла в полицию. Даже если бы мне что-то очень не понравилось (за исключением натурального изнасилования, само собой). Тем более, что кажется в Америке более разумное разделение: изнасилование - это проникновение без желания партнерши, а насилие уже в процессе - это такое же battery, как любое другое. Недавно об этом кто-то писал. Так что обсуждать это мне не интересно.

Удивляет меня такая истеричная реакция огромного количества людей на такой прецедент. Не на закон даже, заметьте, а прецедентное решение, при котором обвиняемый чистосердечно сообщил, что да, не остановился, когда она начала вырываться, потому что "раз начала, должна закончить". Т.е. казалось бы, никаких проблем с доказательствами тут нет - чистое решение суда.
И вдруг - ужасы, страхи, вопли. Теперь женщины всех мужиков пересажают. Теперь можно просто пойти и сказать, что он вовремя не остановился, и все.
Постойте, господа. Во-первых, если вы спите с женщинами, не будучи уверенными на 100% в их желании секса с вами, и раньше вас утешало только то, что это не являлось криминалом, то мне вас очень жаль. Во-вторых, представьте себе такую ситуацию: вы даете другу взаймы вещь. Или даже дарите. Подружке - свои золотые сережки. А потом вы поссорились, или еще что, и рраз - идете в полицию и заявляете, что она у вас их украла. Ведь это вполне реальный иск. Вы можете таким образом посадить половину ваших друзей, правда? Кто тут и как должен что доказывать? И почему по тюрьмам не сидят толпы обманутых подружек? И почему вы не пишете в жж гневные посты на эту тему?

По поводу израильского прецедента. Я все понимаю: никто из нас не может представить себе, что побежит в суд из-за не законченного по первому же требованию секса с человеком, с которым по собственному желанию легли в постель. Происшествие сочтется либо недоразумением, либо еще чем-то незамысловатым. Думаю, большинство из нас вообще общались по жизни только с людьми, от которых сложно представить неадекватную реакцию на доставленную ими случайно боль, или на внезапную перемену нашего настроения... И слава богу.
Однако, все бывает. Не буду сейчас перечислять все возможные ужасы при сексе со случайным партнером, не в этом дело. За исключением каких-то чрезвычайных обстоятельств, я бы в такой ситуации не пошла в полицию. Даже если бы мне что-то очень не понравилось (за исключением натурального изнасилования, само собой). Тем более, что кажется в Америке более разумное разделение: изнасилование - это проникновение без желания партнерши, а насилие уже в процессе - это такое же battery, как любое другое. Недавно об этом кто-то писал. Так что обсуждать это мне не интересно.

Удивляет меня такая истеричная реакция огромного количества людей на такой прецедент. Не на закон даже, заметьте, а прецедентное решение, при котором обвиняемый чистосердечно сообщил, что да, не остановился, когда она начала вырываться, потому что "раз начала, должна закончить". Т.е. казалось бы, никаких проблем с доказательствами тут нет - чистое решение суда.
И вдруг - ужасы, страхи, вопли. Теперь женщины всех мужиков пересажают. Теперь можно просто пойти и сказать, что он вовремя не остановился, и все.
Постойте, господа. Во-первых, если вы спите с женщинами, не будучи уверенными на 100% в их желании секса с вами, и раньше вас утешало только то, что это не являлось криминалом, то мне вас очень жаль. Во-вторых, представьте себе такую ситуацию: вы даете другу взаймы вещь. Или даже дарите. Подружке - свои золотые сережки. А потом вы поссорились, или еще что, и рраз - идете в полицию и заявляете, что она у вас их украла. Ведь это вполне реальный иск. Вы можете таким образом посадить половину ваших друзей, правда? Кто тут и как должен что доказывать? И почему по тюрьмам не сидят толпы обманутых подружек? И почему вы не пишете в жж гневные посты на эту тему?

Хороший пост у blind_archer на тему измены.

Неполные определения: Измена
"Измена" - это нарушение определенных партнерами границ допустимого. Если границы эти размечают в одностороннем порядке, это повышает вероятность конфликтов.
На бытовом уровне это определение сводят к частному случаю сексуального контакта с другим партнером, однако это сведение некорректно.
У некоторых эти границы пролегают дальше видимой черты пресловутого сексуального акта, у некоторых - гораздо ближе. В любом случае, граница должна быть проведена совместно. И изменяться тоже совместно.

Совершенно согласна. Границы должны устанавливаться совместно, а не исходя из общепринятого определения. И сексуальный контакт не должен быть обязательной составляющей.

Сообщество, посвященное красивым мужчинам. Вернее, оно посвящено тем, кто любит на красивых мужчин смотреть. Например, мне :-)