Про студентов в музее

[annageish]

Дополнение к предыдущему.

Одна из ветвей дискуссии про студентов, которая особо меня напрягла, это "компромиссные" предложения не устраивать скандал, а втихую "завалить" хулиганов на ближайшей сессии. По-моему, это самое непорядочное, что тут можно предложить. Один такой борец за нравственность, являясь доцентом в университете, сказал, что именно так и поступал бы. Я попыталась с ним предельно вежливо побеседовать как "доцент" с "доцентом". Однако мужик устроил истерику и поудалял все свои комментарии, как только один уважаемый мною юзер в порядке следственного эксперимента сообщил доценту, что даст его студентам ссылки на эти комментарии. Проверки на вшивость герой не выдержал, хотя поначалу рвал рубаху.
Но вообще уровень дискурса угнетает. Борцы за нравственность, как всегда, и есть самые безнравственные люди...

Comments

[romanet.livejournal.com]

Видимо в МГУ так принято поступать, в топе яндекса висит пост
http://od-group.livejournal.com/23659.html
там студентов как раз и отчислили, завалив на экзаменах.

[ukrfan.livejournal.com]

Переходим на личности?
Прискорбно...

[rayden-nvl.livejournal.com]

а что, вы все таки преподаватель?

[ukrfan.livejournal.com]

Нет, это был не я.
Для меня ТОТ метод совершенно неприемлем, но ведь хозяйка журнала "обобщила" своих оппонентов....

[rayden-nvl.livejournal.com]

Ок, это были не вы...
Но вы - преподаватель?

[geish-a.livejournal.com]

На чьи личности? Не вижу ничего прискорбного, кроме непорядочности преподавателей.

[lengo.livejournal.com]

Я считаю, что можно за такие проступки снимать стипендию или финансирование учебы, если студент бесплатник, по аналогии Штатовскиз правил, когда, например, за курение травки и соотвественную запись в криминал рекорд, студенту отказывают в финансовой помощи. Исключать, наверное, перебор.

Но вот то, что предлагает доцент - это верх непрофессионализма и мерзость. Вполне, по-моему, сравнимая с траханьем в музее. Извращение над совестью.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вполне, по-моему, сравнимая с траханьем в музее.

То что предлагает этот доцент -- это подлость. При чем тут "траханье в музее"?

[lengo.livejournal.com]

И то и другое, на мой взгляд, полный неадекват. А сравнила я эти вещи потому, что доцент обвиняет студентов в отсутствии морали, но сам предалагает поступать так же.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так он не по делу обвиняет-то. Какое тут отсутствие морали? Эта их акция, она может нравится или не нравится, но ничего подлого в ней нет. Мне кажется, Вы своим сравнением ставите студентов и доцента на одну доску, что неправильно.

[geish-a.livejournal.com]

По-моему, это намного, принципиально, хуже, чем траханье где угодно.

Запись в криминал рекорд тут является довольно-таки важным моментом, надо заметить. Сначала запись, потом санкции.

[gem-in-i.livejournal.com]

Речь, прости, не о траханье где угодно, и даже не о траханье под кустом на пляже, а о траханье нарочито на публике. Где дети ходят, между прочим. Нарочито. Чтоб показать всем, мол, мы крутые, и на ваши законы с вашими понятиями о том, что такое хорошо, и что такое плохо, нам, таким раскрепощенным, положить с прибором.

Ты забываешь, что механизмов, которые отлажены в Америке, в России нет. То есть, номинально они есть, а фактически - нет. Милиции мало кто верит, разбираться с хулиганством? Там и с более серьезными вещами не разбираются. Вот общество и защищается, как может. И я это общество понимаю где-то.

Нам, всем таким из себя цивилизованным, защищенным 911, очень просто судить о том, как нужно морально и законно относиться к охамевшей гопоте. А люди с этой гопотой живут рядом, ходят, контактируют и дышат одним воздухом.

[geish-a.livejournal.com]

Речь, прости, не о траханье где угодно, и даже не о траханье под кустом на пляже, а о траханье нарочито на публике.

Повторю, если было не понятно: "По-моему, это намного, принципиально, хуже, чем траханье где угодно."

[spamsink.livejournal.com]

Отсюда мораль: квотить всегда, квотить везде, ну и так далее.

[geish-a.livejournal.com]

По моей первой ссылке он примерно то же самое говорит.

[spamsink.livejournal.com]

В таком случае чего именно он застеснялся и стер? В чем заключалась "истерика"?

[gem-in-i.livejournal.com]

Ты ведешь по музею своего ребенка, показываешь ему бабочек и птичек. Заворачиваешь за угол, привлеченная шумом. Думаешь - какая-то выставка причек-бабочек. А там придурки сношаются. Твои чувства?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А Ваш вопрос как-то связан с выступлением данного доцента?

[ukrfan.livejournal.com]

Думаю, с фразой автора поста "вообще уровень дискурса угнетает. Борцы за нравственность, как всегда, и есть самые безнравственные люди..."

[geish-a.livejournal.com]

Вот я тоже не понимаю... Но дети же! Бабочки, птички...

[geish-a.livejournal.com]

Почему ни одна взрослая вменяемая дискуссия не обходится без привлечения детей? Для пущего устрашения? Не было там никаких детей, музей вообще кажется был закрыт. Но дело ведь совершенно не в этом. Дело не в моем личном отношении к этой конкретной акции. Как же вы этого не понимаете, это же базовые какие-то вещи. Преподаватель не имеет права заваливать студентов по личным причинам. Точка. Ни дети, ни птички тут ни при чем.

[gem-in-i.livejournal.com]

Да? почему же эта самка, которая в ЖЖ писала о том, как славно она потрахалась в музее, визжала от счастья, что кончила два раза под вопли смотрительниц и крики детей?

[svinkina.livejournal.com]

Дверь в комнату, где трахались, была ЗАКРЫТА. Почитайте ЖЖ фотографа plucer. Кстати, не думаю, что увидеть трахающихся людей -- какая-то непоправимая травма для детской психики. Ну, видела я сама пару раз в детстве (правда, в советском детстве, так что то были не перформансы, а так, по-простому): видела -- и ничего, никак это мою психику не перекорежило. Выросла психическим здоровым человеком.

[rayden-nvl.livejournal.com]

Вообще-то, надо разделить проблему на две части, а то люди все никак не договорятся о чем базар :-)
Кто то кричит о плохих студентах, кто-то в ответ о подлых преподах...
А пост-то изначально был именно о подлости препода, как реакции на действия студентов, не связанные ни с преподо ни с универом...

Кого-то сильно возмутила студенческая акция, но я для себя так и не уяснил до сих пор (может инфа была, но я не заметил):
- Был ли музей открыт или закрыт для посетителей?
- Если музей был открыт - были ли там посетители?
- Если посетители были - то сколько из них видели это шоу, какого они были пола, какого возраста, какова была реакция посетителей?
- Были ли среди посетителей музея дети или нет? Если да - какого возраста? На куче сделанных фоток детей не наблюдается. Теоретическая возможность присутствия там детей мне не интересна
- Если там были дети (на фотках детей вроде нет?), то сколько детей после этой акции впали в шок и скольким детям понадобилась помощь психиатров?
- Почему никто, ну ни один человек не вызвал милицию? Посетителям понравилось? :-)

Вобщем, пока что у меня сложилось впечатление, что кроме парочки смотрительниц музея и кучи пользователей интернета, этот студенческий перформанс никто и не видел...
В свою очередь, интересно было бы услышать мнение про "художественную" акцию медленного убийства собаки голодом на глазах у посетителей выставки (это не в России, точно не помню где читал совсем недавно).
И чем данное воздействие на детей убийством предпочтительней воздействия созданием жизни :-)

Нисколько не оправдывая студентов, хотелось бы сказать пару слов по поводу "крутого" доцента.

То, что "крутой" доцент повытирал все свои высказывания - вполне понятно.
В интернете-то - все крутые, а вот как дойдет до дела - ему вполне может понадобиться разряд по боксу или просто охрана :-)

В КИИГА, например, у нескольких хороших, но несговорчивых преподов был разряд по боксу и им, по рассказам старожилов, пару раз приходилось эти самые навыки бокса применить к особо зарвавшимся студентам, пытавшимся темным вечером обсудить с преподом справедливо проваленный экзамен.
Что интересно, в милицию после этого не обращались ни те ни другие: обсудили и разошлись, ну, те кто мог после этого сам ходить :-)
Вскоре попытки обсудить результаты экзаменов в темное время суток в КИИГА прекратились...
Ну, это было уже давно...
Очевидно, с тех пор преподы научились либо договариваться со студентами либо быстро бегать. Ибо таких преподов, как когда-то были в КИИГА, уже давно не делают :-)

А вот заваливания по каким-то левым причинам, не связанным с универом, я так сразу и не припомню.
Валили, обычно по делу :-)
Например, припоминаю в параллельной группе попытку сдать курсач, в котором русским по белому было написано нечто типа: "Магнетрон предлагаю поставить деревянный, ибо все равно этот курсач никто читать не будет. А электроны бегают по проводам, потому их там два негра полотенцами гоняют" :-)
Раза с 10-го курсач, все таки, приняли :-)

P.S. Насчет безнравственных борцов за нравственность - это шпилька в сторону губернатора Нью Йорка? :-)

[pycalka.livejournal.com]

Насколько я понимаю, заваливание на экзаменах уже давно стало легитимным наказанием за поведение. Так-что это не безнравственность, а нравственность у них такая.