Американофобское-2
Jul. 19th, 2009 07:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
annageishTo, что на пляже тут женщины спокойно без лифчиков загорают, это всем известно. И детки рядышком возятся в песочке, и мужчины играют в мяч, и все нормально. И вчера посреди кафе девушка за столиком кормила младенца грудью у всех на виду. И тоже ничего.
А вот только что по телевизору в новостях показывали сюжет о нудистском пляже, кажется, на Канарах, я точно не расслышала. Ну вроде там наглые нудисты на городском пляже, кто-то за, кто-то против, все такое. Но главное, что в сюжете нудистов этих показывали много и в полный рост. То есть голых мужчин прямо вот с членами. По телевизору. В новостях. И что? И ничего. Католическая страна, между прочим.
Если я Америку серьезно за что-то терпеть не могу, так вот за это - тупое тоскливое пуританство.
Кстати, по поводу зеленых навесов от солнца, ветряков и солнечных батарей мне объяснили, что американский народ не готов голосовать за них долларом, что последние два имеют смысл только с государственными субсидиями (а что в них плохого, кстати, непонятно), что есть связь между вкусным кофе и 30%-й безработицей. Думаю, если я про общественный транспорт напишу тут, мне примерно то же самое объяснят (хотя вот в Финиксе, например, построили таки трамвайную линию, и мне местные жители говорят, что многие перестали ездить благодаря этому на машинах). Опять же, я совершенно не согласна, что это все не имеет смысла (я лично свои налоги предпочла бы именно на это тратить, а не на... ну, вы поняли). Но ход мыслей мне понятен. А вот почему в Америке на улицах скамеек нет, например? В Европе есть, а в Америке, даже в Нью-Йорке, практически нет. Люди бы больше общались, отдыхали и дышали воздухом. И недорого это, по идее. Когда-то я уже задавалась этим вопросом, и мне выдвинули версию, что это для того, чтобы бомжи не разводились. Им, дескать, наличие скамеек сильно облегчает бомжевать. Приемлемость такого обоснования сомнительна, но ход мыслей, опять же, понятен. Так вот в Испании скамейки есть, а бомжей я сильно много не вижу. В пределах обычного, так сказать, уж точно не больше, чем в НЙ. Так в чем тут дело - скамейки тут все-таки ни при чем, и тогда почему мы их лишены, или в Испании бомжей меньше? И если последнее, то как же так? А как же 30%-я безработица?
Зато, в оправдание американцев, могу сказать, что разница в среднем весе ("американцы толстые") сильно преувеличена. Здесь довольно много полных мужчин и особенно женщин. И на пляже, кстати, большинство мужчин были не в европейских "спидо"-плавках, а в американского типажа шортах. Муж предположил, что это потому что фигуры в среднем испортились - животик, нависший над узкими плавками выглядит значительно хуже, чем над шортами. Может, и так.
А вот только что по телевизору в новостях показывали сюжет о нудистском пляже, кажется, на Канарах, я точно не расслышала. Ну вроде там наглые нудисты на городском пляже, кто-то за, кто-то против, все такое. Но главное, что в сюжете нудистов этих показывали много и в полный рост. То есть голых мужчин прямо вот с членами. По телевизору. В новостях. И что? И ничего. Католическая страна, между прочим.
Если я Америку серьезно за что-то терпеть не могу, так вот за это - тупое тоскливое пуританство.
Кстати, по поводу зеленых навесов от солнца, ветряков и солнечных батарей мне объяснили, что американский народ не готов голосовать за них долларом, что последние два имеют смысл только с государственными субсидиями (а что в них плохого, кстати, непонятно), что есть связь между вкусным кофе и 30%-й безработицей. Думаю, если я про общественный транспорт напишу тут, мне примерно то же самое объяснят (хотя вот в Финиксе, например, построили таки трамвайную линию, и мне местные жители говорят, что многие перестали ездить благодаря этому на машинах). Опять же, я совершенно не согласна, что это все не имеет смысла (я лично свои налоги предпочла бы именно на это тратить, а не на... ну, вы поняли). Но ход мыслей мне понятен. А вот почему в Америке на улицах скамеек нет, например? В Европе есть, а в Америке, даже в Нью-Йорке, практически нет. Люди бы больше общались, отдыхали и дышали воздухом. И недорого это, по идее. Когда-то я уже задавалась этим вопросом, и мне выдвинули версию, что это для того, чтобы бомжи не разводились. Им, дескать, наличие скамеек сильно облегчает бомжевать. Приемлемость такого обоснования сомнительна, но ход мыслей, опять же, понятен. Так вот в Испании скамейки есть, а бомжей я сильно много не вижу. В пределах обычного, так сказать, уж точно не больше, чем в НЙ. Так в чем тут дело - скамейки тут все-таки ни при чем, и тогда почему мы их лишены, или в Испании бомжей меньше? И если последнее, то как же так? А как же 30%-я безработица?
Зато, в оправдание американцев, могу сказать, что разница в среднем весе ("американцы толстые") сильно преувеличена. Здесь довольно много полных мужчин и особенно женщин. И на пляже, кстати, большинство мужчин были не в европейских "спидо"-плавках, а в американского типажа шортах. Муж предположил, что это потому что фигуры в среднем испортились - животик, нависший над узкими плавками выглядит значительно хуже, чем над шортами. Может, и так.
