The best things in life aren't things

По CNN интервью с Попадопулосом и его "итальянской" женой. У кого-то есть сомнения, что она русская? У меня нет.

1. То есть Маккейн в предсмертных раздумьях решил, что человек, которого он, после серьезных размышлений, выбрал всем нам в вице-президенты, не достоин присутствия на его похоронах. Это все, что вам нужно знать о качестве решений республиканских политиков. Причем лучших представителей.

2. Трамп уже открытым текстом говорит о том, что в случае победы демократов в конгресс, в стране будут беспорядки. Я не думала, что об этом заговорят так прямо и так скоро. Но ведь я уже давно предупреждала, что если Трамп проиграет на президентских выборах, будет мини-версия гражданской войны. Которую он будет планировать заранее, а в случае проигрыша даст команду "фас". Видимо, обкатка этого сценария начинается уже сейчас, перед выборами в конгресс. И СNN, как болванчики, повторяют трамповское вранье про "антифа" и про то, что Трамп имеет в виду левых маргиналов и всякое такое. Очнитесь, братцы. Совершенно очевидно ведь, что происходит! Это классический путинский сценарий, несколько раз уже провернутый в Украине, да и в самой РФ. Сейчас Трамп прошел у гэбэшников семинар по повышению квалификации и начинает готовить этот сценарий тут. Я только не думала, что он начнет прямо вот так предупреждать о нем заранее. То есть, если победят демократы (в смысле, если гэбэшникам не удастся эффективно взломать очередные выборы), то на улицы выйдут "титушки" под видом "левых маргиналов", и все пойдет по привычной в Украине схеме с провокациями, стрельбой, драками и "эффективным ответом спецназа". Дай бог, не сожгут никого в "доме профсоюзов". Увы, я считала, что это нас ждет только через два года.

P.S. Между прочим, я конкретно про антифа узнала в Москве году примерно в 2006, когда их страшно ругали именно бывшие совки и будущие ватники. Называли порождением либерастов и толерастов. То есть эту организацию либо сделали для этих целей, либо использовали уже готовое образование. Вы про антифа в Америке до Трампа много слышали? Только честно? Я - нет. Очень похожий сценарий. Явный экспорт из РФ, безошибочный.

Ну что, сегодня мне сообщили, что COBRA (продолжение медицинской страховки после увольнения) продлили до трех лет - отличные новости, да? Нет. Потому что одновременно стоимость подорожала до небес в прошлом году: теперь на меня одну страховка будет стоить $700 в месяц, а на двоих $1900. То есть - нереально. На двоих вообще не обсуждается, а я одна на себя буду просто переводами зарабатывать ровно на эту страховку и больше ни на что. Куда все катится, я не понимаю. Несколько лет назад это было $200/$500 соответственно. Кошмар какой-то. Я так надеялась, что у меня будет хотя бы год-два осмотреться, прийти в себя, найти работу по душе. Потому что была бы страховка. А так - я не знаю, в Макдональдс, что ли, идти работать??? Или открывать тут сбор денег, как некоторые делают? WTF...

Ну что, мы дожили до того, что студентку из Пакистана убивает в Техасе папашиным ружьем белый американский парень. И до того, что девочек убивают за то, что они отказали мальчику в приставаниях (это другую девочку он убил, потому что он месяцами к ней лез, она отказывала, а потом при всех сказала ему отъебаться). И в этом году в школах погибло от стрельбы больше американских детей, чем военных в горячих точках. Мусульманство тут многих пугает, да? А вторая поправка это святое? Ну что, эта страна скоро доиграется, кажется, к сожалению. Хорошая страна. Была.

Сходила в народ, вернулась в недоумении и печали.

1) Поговорила в кои-то веки с настоящим живым молодым нью-йоркским американцем, который голосовал за Трампа. Как сказала его жена, он выпил kool-aid и теперь Trump can do nothing wrong. Человек так и признается, что просто будет хвалить и поддерживать Трампа, что бы тот ни делал, просто потому что потому. Человек довольно консервативных (для молодого нью-йоркца) взглядов, католик. А как же порноактрисы и скандалы? А это все заговор и конспирация! Женщинам заплатили, вот они и придумывают клевету. И с Путиным тоже придумывают и конспирация.
То есть аргументы бесполезны, факты их не интересуют. Фактов нет.
Ну, как у россиян с Крымом, самолетом, Скрипалем и т.п. Абсолютно такая же дискуссия сейчас в одном сообществе, где обижаются, что высылают российских дипломатов "без суда и следствия". А ведь всем известно, что тот самолет сбили украинцы (расследование? какое расследование?), а яд для Скрипаля могла сделать любая страна, почему это РФ обязательно.

2) Моя российская студентка - молодая, образованная, умная (!) девочка, приехавшая учиться в США, съездила на каникулы в мск и проголосовала за Путина. Потому что "сейчас менять руководителя страшно, он для внешней политики лучший, не за Ксюшу же голосвать, но для внутренней политики, конечно, Путин не очень, мой папа вот за Грудинина". Безнадежно. Безнадежно!! Челядь в количестве 80% сама поставила Путина на пожизненное царствование. И молодые еще безнадежнее - они вообще ничего другого не знают и не помнят. Даже полгода в американском университете не пробили ей броню. А ведь она хорошая девочка, правда.

3) Мои украинские френды в фб дружно сочувствуют кемеровской трагедии. Без злорадства. Мои российские френды обсуждают на полном серьезе, почему Путин не вышел к народу, раз уж он поехал в Кемерово "зачекиниться". Обсуждают так, как будто он настоящий. Как будто он человек. Как будто он может что-то сделать правильно или неправильно. Вот и всё: они уже в этой парадигме, где можно чего-то хотеть или не хотеть от Путина. А ведь поезд давно ушел. Нет никакого Путина, неважно, что он делает или не делает. Есть 80% населения, которые честно и осознанно пошли и поставили галочку - и вот они и есть Путин. Другого Путина не существует.

Отныне демократам придется всегда помнить, насколько наглыми, лживыми и непримиримыми были республиканцами, когда они наконец получили власть. Пусть не забывают об этом, когда будут принимать политические решения в будущем.

То есть американец убил 50 человек полуавтоматом - и Трамп сообщил, что нехорошо политизировать трагедию и не время говорить о проблеме оружия. Узбек раздавил 8 человек грузовиком - и Трамп сообщил, что срочно надо политизировать трагедию, отменить лотерею, зачморить Шумера и продавить анти-иммиграционные законы.

Вообще, у меня какое-то антиутопическое чувство, что сейчас все вокруг происходит по похожему сценарию. То, что творится у меня в университете, очень похоже на отношения между демократами и Трампом. А в доме у меня тоже очень похожая борьба жильцов с менеждментом. Во всех этих случаях - с одной стороны вежливые образованные адекватные люди, которые переговорами и просьбами пытаются добиться справедливого и профессионального отношения, а с другой стороны - наглые, насквозь лживые жлобы, мнящие себя "эффективными менеджерами". В процессе жлобы уничтожают годами построенные отношения, чистоту, комфорт, законы, дипломатию, программы и академическую, профессиональную и политическую этику.
Жлобы начинают и выигрывают. Это очень печально.

Правда, бывают локальные победы. Сегодня пришли люди и убрали, наконец-то, кусок перед домом, который раньше убирала я, а потом мне надоело и я устроила скандал. И то спасибо. А декан, как мне вчера сказали, оказывается после того собрания отменил свой еженедельный ланч на следующий день (он ходит в столовую и беседует с желающими во время ланча). Бу-га-га, испугался, зайчик, что придут такие, как я. Мелочь, а приятно. Ну и будем надеяться, что Манафорт и Ко - это начало конца Трампа.

У меня прямо чувство, что если мы победим в университете, то и Трампа как-то победят. Но шансов крайне мало. Кроме того, лично я не хочу пока что импичмента, потому что Пенс пугает меня очень сильно. Он не будет клоунничать, твитить среди ночи и перегавкиваться с СМИ. Он может быстро продавить кучу опасных вещей, потому что он реально упоротый.

Тем временем, две интересные истории (тангенциальные конфликту с Харви и обсуждениям по поводу того, что такое изнасилование, а что такое "сама хотела").

1. Двое полицейских из отдела борьбы с наркотиками в Бруклине ушли из отделения без спроса в гражданской одежде, остановили машину, где была 18-летняя девушка и два ее друга. В машине нашли немного травы и две таблетки рецептурного успокоительного (типа Феназепама). Друзьям велели уехать. Полицейские девушку повезли кататься по улицам, во время чего один полицейский вел, а другой занимался с ней сексом на заднем сидении, потом поменялись местами. Вроде бы, ей предложили заняться сексом, чтобы ее не арестовали - сначала, видимо, оральным, потом и все остальное.
Ее высадили где-то в другом районе и отдали ей таблетки, она позвонила друзьям, ее отвезли в больницу, где все и зафиксировали. Сейчас ее адвокат судит город на $50 миллионов, а полицейских арестовали за изнасилование, нарушение полномочий, насильное удержание и еще несколько обвинений. Они секс не отрицают, но говорят, что он был по согласию.
Какое может быть согласие с двумя ментами в машине - непонятно. Теперь самое интересное: оказывается, секс по согласию с задержанными до их попадания в участок не является преступлением в штате НЙ! Только сейчас кто-то предложил билль, чтобы это стало уголовным преступлением.
Ну и вот вопрос: доказать насилие в такой ситуации крайне трудно. А если бы она действительно сама согласилась на секс в обмен на арест - это можно назвать изнасилованием или тоже сама виновата, знала на что шла и т.п.? Ну, как те актрисы (я правда не знаю, кто соглашался - вроде все отказывались, но потенциальное согласие бурно продолжает обсуждаться).

2. Некий актер рассказал, что когда ему было 14 лет он пришел на вечеринку к 26-летнему Кевину Спейси (с которым они играли на Бродвее), и когда все разошлись, пьяный Спейси его сексуально домогался, но тот ушел. В ответ на что Спейси сказал, что ничего такого не помнит, но если это было, то он страшно извиняется за такое ужасное поведение, и хочет использовать этот момент, чтобы выйти из шкафа - он бисексуал, у него были отношения и с м, и с ж. И сейчас он предпочитает жить геем. Как написали в комментах: оказывается, существует-таки плохой момент для каминг-аута.

Трамп только что сказал, что electoral college is set up in a way that it's very hard for Democrats to lose. Дословно. Несмотря на то, что он выиграл только и единственно благодаря электоральному колледжу, проиграв реальные выборы по количеству народных голосов.

Впрочем, не нужно писать ни о чем, что "Трамп сказал", конечно...

Интересно, какие могут быть причины.
1) Женщина бросила особо жестоким способом. (вряд ли)
2) Проиграл все состояние в казино, терять нечего, накажу Лас Вегас. (но тогда он скорее в казино бы это устроил, а не на концерте).
3) Получил жуткий безнадежный диагноз.
4) Получил жуткий безнадежный диагноз, а страховка не покрывает лечение. Хм...

Это я к чему. У меня через год, судя по всему, закончится работа, а вместе с ней и прекрасная страховка, которая была у меня все эти годы. Еще полтора года я, вероятно, буду получать ту же страховку, оплачивая ее из кармана (доступные для меня деньги), - спасибо огромное нашему профсоюзу, который договорился о таких условиях. Вообще, я скажу, очень многое, что в этой работе есть ценного (в плане бенефитов) - заслуга исключительно профсоюза.
Да, а потом - суп с котом. У мужа, слава богу, есть работа. Я тоже буду подрабатывать, конечно. То есть я не паникую насчет наших финансов (хотя ситуация серьезно ухудшится, но я на жизнь зарабатывала в разных условиях и умею жить очень экономно). Не строю иллюзий насчет нахождения аналогичной работы, тем более в Нью-Йорке. Скорее всего, это нереально.
Так вот на днях изучила, какую страховку мужу предлагают на его работе (сейчас он на моей). И я вам скажу, что это ужас и издевательство. Там нельзя ходить к врачам, которые не в их списке (естественно, ни одного из моих главных врачей там нет, а врачи эти со мной годами и крайне важны). МРТ, которое мне нужно делать раз в год-полтора, стоит $3000, естественно, покрывается мизерно. Каждый визит к врачу $50-75, плюс какие-то нереальные дедактиблз.
И это - хваленая страховая капиталистическая медицина, доступная через работу! Без работы - вообще швах.
То есть те, кто защищают эту жуткую систему, рассуждают так, что вот у них есть деньги пойти к врачу за свой счет (богатые они, ну). Или у них есть гарантированная жирная работа в банке/хедж фанде/корпорации программистом и т.п. И их не волнует, что остальные миллионы людей не имеют нормального доступа к медицине даже с работой. А вот если будет ужасный-страшный социализмо-коммунизм (ну там, как во Франции или Израиле, где есть частные врачи - пожалуйста, платите из кармана, если вам так хочется), то в худшем случае (ну там, как в Канаде какой-нибудь) у всех будет такая медицина, как сейчас здесь по страховке: то есть идешь к тому врачу, который есть в списке, а к другому не можешь, ждешь в очереди на тот МРТ, который они оплатят, если оплатят, спрашиваешь разрешения, нужно ли тебе к специалисту, ну и так далее. Только все это бесплатно, а не за большие деньги, как у моего мужа на работе. Какой ужас, да? Но сейчас, пока это капитализм, их все устраивает. А если это будет бесплатно и социализм, это ужас-ужас-ужас, достаем 10 винтовок, гарантированных нам Конституцией, и идем в гостиницу...

Причем я, пока все эти 20 лет у меня была прекрасная страховка, - понимала почему-то ситуацию и все равно считала, что систему надо менять, чтобы доступ был у всех, а не только у меня, везучей. То есть совесть у меня не отшибло почему-то при наличии страховки.

В общем, я жутко переживаю на эту тему. Мне придется забить на многие обследования, которые мне нужны. И искать новых врачей.