Всегда? Хе,хе,хе... Тут тоже у суда перекос в сторону мам. Сотрудник мой развелся с женой, после того, как она в истерике его пырнула ножом; надо отдать должное, что основной custody получил он. Дальше жена прошла курсы-лечение-и т.п., подала в суд опять - и получила primary custody. Будь ситуация обратной (violent муж), папа бы в лучшем случае мог бы visitation получить.
А вообще в этом смысле для меня было шоком решение Верховного Суда несколько лет назад, где фигурировала фраза "Because fathers and mothers are not similarly situated with regard to proof of biological parenthood, the imposition of different rules for each is neither surprising nor troublesome from a constitutional perspective." Вот, нашла это решение - http://supreme.justia.com/us/533/53/case.html (Там парень - сын вьетнамки и американского солдата. С 6 лет воспитывался отцом в Штатах. Верховный Суд сказал, что его можно все равно депортировать, хотя если бы у него была бы мама американка, он бы считался американских гражданином).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-10-10 09:50 pm (UTC)А вообще в этом смысле для меня было шоком решение Верховного Суда несколько лет назад, где фигурировала фраза "Because fathers and mothers are not similarly situated with regard to proof of biological parenthood, the imposition of different rules for each is neither surprising nor troublesome from a constitutional perspective." Вот, нашла это решение - http://supreme.justia.com/us/533/53/case.html (Там парень - сын вьетнамки и американского солдата. С 6 лет воспитывался отцом в Штатах. Верховный Суд сказал, что его можно все равно депортировать, хотя если бы у него была бы мама американка, он бы считался американских гражданином).