На источник, отношение и привилегии претендует не "религиозность" вообще, а дискурс Церкви. И не пока что, а всегда, в силу структуры дискурса, т. е., по определению. Борьба за отказ от этих претензий и предствление о том, что дискурс может продолжать существовать без них - фантастическая либеральная мечта. (Борьба за освобождение математики от формальной логики есть борьба за уничтожение математики). Либеральные претензии к этому дискурсу по сути более радикальны, чем (некоторые) либералы полагают. Более радикальны, чем то, на что многие из них готовы пойти. В силу структуры либерального дискурса. Здесь я против самообмана.
Духовно-религиозный опыт с одной стороны, и идиотизм с религиозным привкусом с другой, к дискурсу Церкви никакого отношения не имеют, хотя все три вписываются в понятие "религиозность". А различия между ними качественные. Здесь я против подмены понятий, которая в таких обсуждениях и дружбах против случается регулярно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-12-24 03:15 pm (UTC)Духовно-религиозный опыт с одной стороны, и идиотизм с религиозным привкусом с другой, к дискурсу Церкви никакого отношения не имеют, хотя все три вписываются в понятие "религиозность". А различия между ними качественные. Здесь я против подмены понятий, которая в таких обсуждениях и дружбах против случается регулярно.