![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Nov. 13th, 2015 02:55 amСегодня на экзамене поглядывала на студентку, которая усердно заполняла свои сто кружочков, - а одета она была в подобие майки-алкоголички с подмышечными проймами до талии, в которых, естественно, видны были боковые части красивого полуспортивного лифчика. Экзамен длинный, так что у меня было время рассмотреть. И вот я стою и думаю: "Как ей, бедняге, не холодно? Надо же, охота пуще неволи." Я-то в свитере, и мне не жарко. А потом мне пришло в голову, что никаких мыслей о приличии ее одеяния у меня не возникло, хотя смотрелось это на фоне остальных фуфаек вызывающе. Ну решила девочка выпендриться - на здоровье. Замерзнет вот только.
И тут же я вспомнила, как на втором курсе пришла в универ в короткой юбке - я тогда только-только решилась такие вещи носить. Дело было зимой, а мода была конца 80-х, - так что наряд состоял из длинного, ниже попы, свитера, из-под него виден был кусок мини-юбки, а на ногах очень плотные колготки, почти лосины. То есть несмотря на длину юбки, наряд был не особо откровенным (уж по сравнению с лифчиком напоказ - точно). И вот моя преподаватель - широко известная в узких кругах детская поэтесса Рената Муха - подозвала меня после лекции сообщить, что она только что вернулась из Парижа, который "полон моими родственниками" (она там познакомилась случайно с моей кузиной, которая вышла замуж за француза и уехала). Потом критично посмотрела на мои ноги и в той же игривой манере сказала: "А в Париже, кстати, в таких юбках стоят проститутки!"
Надо было мне, конечно, ответить ей что-то типа "не завидуйте". Но тогда я еще была хорошей вежливой домашней девочкой. Которая, кстати, упорно отказывала в настойчивых ухаживаниях сыну этой самой Ренаты Григорьевны. Поэтому я всего лишь вежливо улыбнулась ее шутке юмора.
А вот с какой космической скоростью уволили бы ее с любой должности, если бы она сказала нечто подобное студентке в моем университете, - приятно себе представить. Потому что два мира, два детства.
P.S. Ха-ха, нашла свой старинный пост про Ренату и ее сына - и там я ее теми же словами описываю ))) Широко известная в узких кругах.
И тут же я вспомнила, как на втором курсе пришла в универ в короткой юбке - я тогда только-только решилась такие вещи носить. Дело было зимой, а мода была конца 80-х, - так что наряд состоял из длинного, ниже попы, свитера, из-под него виден был кусок мини-юбки, а на ногах очень плотные колготки, почти лосины. То есть несмотря на длину юбки, наряд был не особо откровенным (уж по сравнению с лифчиком напоказ - точно). И вот моя преподаватель - широко известная в узких кругах детская поэтесса Рената Муха - подозвала меня после лекции сообщить, что она только что вернулась из Парижа, который "полон моими родственниками" (она там познакомилась случайно с моей кузиной, которая вышла замуж за француза и уехала). Потом критично посмотрела на мои ноги и в той же игривой манере сказала: "А в Париже, кстати, в таких юбках стоят проститутки!"
Надо было мне, конечно, ответить ей что-то типа "не завидуйте". Но тогда я еще была хорошей вежливой домашней девочкой. Которая, кстати, упорно отказывала в настойчивых ухаживаниях сыну этой самой Ренаты Григорьевны. Поэтому я всего лишь вежливо улыбнулась ее шутке юмора.
А вот с какой космической скоростью уволили бы ее с любой должности, если бы она сказала нечто подобное студентке в моем университете, - приятно себе представить. Потому что два мира, два детства.
P.S. Ха-ха, нашла свой старинный пост про Ренату и ее сына - и там я ее теми же словами описываю ))) Широко известная в узких кругах.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}