Простите. Я была на вашей стороне аж до этого комментария. Действительно, обсуждать личную жизнь смысла не имеет: ее взгляды являются дикими (для меня) совершенно независимо от ее семейного положения. Но тут вы меня потеряли. Это не "точно так же". Дама по ссылке считает возможным вмешиваться в чужую жизнь, а не просто иметь о ней мнение. Т.е. она готова раскрывать чужие секреты. В данном случае, вроде секретов никто не раскрывал. Или она скрывает в жж, что она не замужем? Если это личная информация, известная только по секрету, то я осуждаю этот вынос, конечно. Но если это известно из ее жж, то это не то же самое, что донос на подругу мужу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-17 12:19 am (UTC)Но тут вы меня потеряли. Это не "точно так же". Дама по ссылке считает возможным вмешиваться в чужую жизнь, а не просто иметь о ней мнение. Т.е. она готова раскрывать чужие секреты. В данном случае, вроде секретов никто не раскрывал. Или она скрывает в жж, что она не замужем? Если это личная информация, известная только по секрету, то я осуждаю этот вынос, конечно. Но если это известно из ее жж, то это не то же самое, что донос на подругу мужу.