annageish | (no subject)

Оказывается, в России и других странах есть законы, дающие право бабушкам/дедушкам видеть внуков вопреки желанию их родителей. Что-то мне такие законы не нравятся.

В Америке тоже что-то такое тоже было на штатном уровне, но Верховный суд принял решение (Troxel v. Granville), по которому подобные законы нарушают родительские права, в частности право ограничивать общение детей с третьими лицами (в которые входят и бабушки/дедушки). По-моему, это правильно.

Навеяны эти размышления очередными страданиями в свекруха_ру, где свекрови периодически поливают помоями и выгоняют из дому невесток, а потом требуют священного права видеться с детьми этих невесток. Невестки там обычно тоже хороши, но тем не менее.

Flat | Top-Level Comments Only

А я не считаю что детям автоматически лучше с матерью. Американский семейный суд всегда выбирает лучшего родителя, а не того с определенным набором хромосом.

Всегда? Хе,хе,хе... Тут тоже у суда перекос в сторону мам. Сотрудник мой развелся с женой, после того, как она в истерике его пырнула ножом; надо отдать должное, что основной custody получил он. Дальше жена прошла курсы-лечение-и т.п., подала в суд опять - и получила primary custody. Будь ситуация обратной (violent муж), папа бы в лучшем случае мог бы visitation получить.

А вообще в этом смысле для меня было шоком решение Верховного Суда несколько лет назад, где фигурировала фраза "Because fathers and mothers are not similarly situated with regard to proof of biological parenthood, the imposition of different rules for each is neither surprising nor troublesome from a constitutional perspective." Вот, нашла это решение - http://supreme.justia.com/us/533/53/case.html (Там парень - сын вьетнамки и американского солдата. С 6 лет воспитывался отцом в Штатах. Верховный Суд сказал, что его можно все равно депортировать, хотя если бы у него была бы мама американка, он бы считался американских гражданином).

I'm speaking of intent, not implementation. Implementation is never perfect.