Универ

[annageish]

Мне всегда нравилась университетская американская система, при которой студенты анонимно пишут характеристики на преподавателей в конце каждого семестра. Они это делают в последние дни занятий, но до последних экзаменов, т.е. свою оценку они еще не знают. А преподаватель не видит этих характеристик до начала следующего семестра.
Я думаю, очень честно давать студентам возможность высказаться. И за много лет преподавания я могу сказать, что в среднем характеристики справедливые. Конечно, всегда есть парочка обиженных лентяев, есть несколько безразличных, но статистически по этим характеристикам можно составить впечатление о преподавателе.

Но мне всегда хотелось, чтобы была какая-то обратная связь в течение семестра, а не только в конце. И вот сейчас у нас в универе вводят такую практику. Через пару недель студенты анонимно напишут через интернет ответы на два вопроса: "Что преподаватель делает особенно хорошо?" и "Что он мог бы делать лучше?". Кроме того, преподаватели могут дописать свои вопросы.

Что особенно трогательно, доступ к ответам будет иметь только сам преподаватель. Ни декан, ни администрация доступа к ответам иметь не будут.

Comments

[vdinets.livejournal.com]

У меня по этому поводу согласие с большинством англоязычных преподавателей :-) Студенческие отзывы не должны приниматься во внимание при оценке преподавателя, иначе все начинают ставить завышенные оценки, упрощать и без того легкие курсы и избегать конфликтов, например, по поводу списывания. Получается, что нормально преподавать можно только с tenure.

[geish-a.livejournal.com]

Не согласна. Если разные студенты в разных семестрах consistently пишут одни и те же конкретные вещи, эти вещи чаще всего являются правдкой.

[vdinets.livejournal.com]

Это да. Про меня, например, писали: "His quizzes are way to hard - you actually have to think to answer".

[vdinets.livejournal.com]

too hard, sorry