![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Я последние пару месяцев слушаю в машине аудиокниги. Заплатила все-таки за audible и пользуюсь. Послушала всего понемножку: This Is Where I Leave You, Say Her Name, The Great Gatsby, а теперь вот решила послушать эту самую Эми Чуа, которая Tiger Mom (The Battle Hymn of the Tiger Mother). Она сама же и начитывает текст.
Ну, то что это честно и с юмором написанная книга о том, как не надо делать, - всем известно.
Сейчас я дошла как раз до части, где младшая дочка начинает всерьез посылать маму в сад, и с нетерпением надеюсь, что она в этом деле преуспеет. Потому что жертвы ради будущего успеха в жизни и прочая туфта - это красивые слова, а налицо банальное стремление матери (возможно, неотрефлексированное) сломать волю ребенка и подчинить его своим бессмысленных прихотям (яркий пример: выступление на собственной бат-мицве). Причем прихоти замкнуты сами на себе по схеме "мне что-то зачем-то стукнуло в голову, но раз я уже это высказала вслух, а ребенок отказался, значит я буду давить и настаивать просто по той причине, что уступать нельзя никогда". Таких воспитателей жертвы должны наказывать в особо жесткой форме.
Но мне другое забавно: у мамаши этой муж - американский еврей. Из типичной образованной либеральной семьи, где (по словам самой авторши) царили свобода и равенство, поощрялось задавание вопросов, уважалось желание ставить под сомнение начальство и авторитеты. Все то, что является злейшим врагом "азиатского" подхода к воспитанию и залогом лузерства в жизни.
Одновременно нам сообщается, что муж - продукт этой провальной системы воспитания - является успешнейшим профессионалом в той же области, что и мамаша. Причем поначалу более успешным, чем она. Он тоже учился в Йеле (где они и познакомились), но потом его быстро взяли туда же на работу (что бывает редко), публиковали в престижнейшем журнале, потом он стал издавать успешные книги и всякое такое. А ее туда же на работу изначально не взяли. Она даже предварительное обед-собеседование не прошла. У нее этот путь занял намного дольше, несколько лет. Где же преимущество адского воспитания без единой пятерки с минусом, по сравнению с разболтанными избалованными западными детьми в лице ее мужа?
Но слушать интересно.
P.S. Забыла, там еще забавный момент. Единственный человек, на котором они обе сломались, - учительница, поразившая даже их своей суровостью, хамством и злобой, - была тетка из Венгрии, о которой автор сказала, что она "представитель русской школы преподавания музыки - самой жесткой в мире". То есть нас никто не переплюнет по издевательству над детьми, даже китайцы. За один урок она довела девочку до того, что та отказалась возвращаться в зал, и это было первым случаем тотального неповиновения матери. И именно с этого начались перемены, потому что девочка вдруг поняла (хотя и слишком поздно), что можно отказаться и послать нафиг даже на таком ответственном мероприятии, - и ей за это ничего не будет. Скандал, ругань, угрозы, - но к этому она привыкла с детства. Оказывается, можно иметь все это и не делать того, чего не хочешь. В этом, кстати, заложен фейл таких методов воспитания: рано или поздно наступает привыкание. Подчиняешься ты или нет - результат один. То есть повышать градус с детьми надо очень осторожно, а если применять крики и тем более битье часто и за мелкие провинности, то вскоре чадо перестанет реагировать, а повышать ставки вам будет уже некуда.
Ну, то что это честно и с юмором написанная книга о том, как не надо делать, - всем известно.
Сейчас я дошла как раз до части, где младшая дочка начинает всерьез посылать маму в сад, и с нетерпением надеюсь, что она в этом деле преуспеет. Потому что жертвы ради будущего успеха в жизни и прочая туфта - это красивые слова, а налицо банальное стремление матери (возможно, неотрефлексированное) сломать волю ребенка и подчинить его своим бессмысленных прихотям (яркий пример: выступление на собственной бат-мицве). Причем прихоти замкнуты сами на себе по схеме "мне что-то зачем-то стукнуло в голову, но раз я уже это высказала вслух, а ребенок отказался, значит я буду давить и настаивать просто по той причине, что уступать нельзя никогда". Таких воспитателей жертвы должны наказывать в особо жесткой форме.
Но мне другое забавно: у мамаши этой муж - американский еврей. Из типичной образованной либеральной семьи, где (по словам самой авторши) царили свобода и равенство, поощрялось задавание вопросов, уважалось желание ставить под сомнение начальство и авторитеты. Все то, что является злейшим врагом "азиатского" подхода к воспитанию и залогом лузерства в жизни.
Одновременно нам сообщается, что муж - продукт этой провальной системы воспитания - является успешнейшим профессионалом в той же области, что и мамаша. Причем поначалу более успешным, чем она. Он тоже учился в Йеле (где они и познакомились), но потом его быстро взяли туда же на работу (что бывает редко), публиковали в престижнейшем журнале, потом он стал издавать успешные книги и всякое такое. А ее туда же на работу изначально не взяли. Она даже предварительное обед-собеседование не прошла. У нее этот путь занял намного дольше, несколько лет. Где же преимущество адского воспитания без единой пятерки с минусом, по сравнению с разболтанными избалованными западными детьми в лице ее мужа?
Но слушать интересно.
P.S. Забыла, там еще забавный момент. Единственный человек, на котором они обе сломались, - учительница, поразившая даже их своей суровостью, хамством и злобой, - была тетка из Венгрии, о которой автор сказала, что она "представитель русской школы преподавания музыки - самой жесткой в мире". То есть нас никто не переплюнет по издевательству над детьми, даже китайцы. За один урок она довела девочку до того, что та отказалась возвращаться в зал, и это было первым случаем тотального неповиновения матери. И именно с этого начались перемены, потому что девочка вдруг поняла (хотя и слишком поздно), что можно отказаться и послать нафиг даже на таком ответственном мероприятии, - и ей за это ничего не будет. Скандал, ругань, угрозы, - но к этому она привыкла с детства. Оказывается, можно иметь все это и не делать того, чего не хочешь. В этом, кстати, заложен фейл таких методов воспитания: рано или поздно наступает привыкание. Подчиняешься ты или нет - результат один. То есть повышать градус с детьми надо очень осторожно, а если применять крики и тем более битье часто и за мелкие провинности, то вскоре чадо перестанет реагировать, а повышать ставки вам будет уже некуда.