annageish | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Мальчик этот сомалийский из Портленда - просто больно смотреть. Такой красавчик эмтивишный. Ему бы в танцевальной группе у какой-нибудь поп-певицы вышивать, так он за бомбы принялся.

Хотела написать про все эти досмотры в аэропортах, да времени нет. В целом, я не поняла, на что все так взъелись. Меня лично волнует только одна вещь: безопасность для здоровья. Т.е. хотелось бы понять, сколько там реально радиации от этих аппаратов (а не их бессмысленное "considered safe"). И, соответственно, исходя из этого отказываться и идти на личный досмотр, или не отказываться. Ни то, ни другое меня в остальном не волнует особо, хотя безопасный аппарат предпочтительнее ручному досмотру, конечно. Я привыкла на нудистские пляжи с 17 лет ходить, меня трудно смутить тем, что какой-то работник в закрытой комнате увидит меня на аппарате. А других разве не волнует, что их голыми видят все встречные-поперечные техники в больницах на узи, МРТ и прочих процедурах, (которые я, например, регулярно прохожу)?

С другой стороны, меня удивило, что в основном разволновались правые. Они же, вроде, за безопасность любой ценой, нет? Бушевский Patriot Act поддерживали, вроде? Или телефонные разговоры прослушивать можно, главное, чтобы сиськи никто не увидел?

То есть я так поняла, что подоплека ярых выступлений против новых мер - это просто повод потребовать профайлинга, вместо random checks. Т.е. прозрачно намекается на то, что надо досматривать с пристрастием лиц подозрительной (т.е. мусульманской или просто ближневосточной) внешности, а белых не трогать, типа. А повсеместные досмотры подаются ими как дань леволиберальной политкорректности. Это я так поняла. И в качестве аргумента многократно звучало: "Надо брать пример с израильтян. Вот у них дурацкой политкорректности нет, досматривают только подозрительных (т.е. арабов), поэтому у них все так эффективно."

Видимо, эти люди никогда не летали на Эль Аль. Арабов там действительно досматривают с особым пристрастием, но и "белым" людям достается будь здоров. Причем довольно-таки наугад. Меня, например, однажды доставали все время от регистрации до отлета: вытрусили весь багаж до нитки, провели получасовое интервью, в котором развели как девочку на разговор "по душам" на тему "как мне удалось получить гринкарту", а потом еще пришли за мной в зал ожидания, отвели в отдельную комнату и досмотрели лично. Для полноты картины - я, чистокровная еврейка с внешностью, не оставляющей сомнений, с украинским паспортом и гринкартой летела из Москвы в Израиль. Т.е. даже не из Америки. Что это было - до сих пор не знаю. Компрометирующих момента было два: меня провожал молодой человек юго-восточной внешности, а кроме того, я поставила свою сумку посреди зала, чтобы не таскать ее с собой, пока двигалась очередь на регистрацию. Сумка вызвала тревогу работников и они громко спросили, чья она. Я тут же ответила, что моя, и инцидент был исчерпан. После этого началась вся эта катавасия с досмотром. В другие полеты Эль Алем меня никто не трогал, хотя на вопросы типа "какие праздники вы празднуете" я отвечаю "никакие" довольно нахальным тоном (потому что раздражает).

Подозреваю, что такое внимание со стороны секьюрити вызвало бы жалобы на политкорректность и неэффективность у консервативных ведущих, которые призывают брать с Израиля пример. То есть они просто вешают лапшу на уши слушателям, которые не имеют возможности сами проверить.

Да, еще забыла добавить. Вроде бы, у нас обсуждается идея освобождать мусульманских женщин от досмотра. Я не поняла - от любого досмотра, или только от сканера. Если от любого, то это идиотизм высшей пробы. Либо досматривать действительно всех (наугад, по неведомому нам профайлингу и т.п.), либо все это бессмысленно. Как только будет послабление для любой категории лиц, эту категорию можно будет использовать для терактов. Не потому что мусульманские женщины подозрительны, а потому что одеть под мусульманскую женщину можно любую террористку или даже террориста.

Threaded | Top-Level Comments Only

Мне совершенно все равно кто меня видит на этом сканере и в каком виде. Единственное, что меня волнует, это сохраняются ли где снимки, как часто удаляются, и могут ли они быть укардены/выпущены в Инет, по злому умыслу или по ошибке. Впрочем, это тоже меня не так силбно волнует, потому что сквозь сканнеры проходит масса людей.
Больеше всего меня напрягает насколько действительно безопасны эти сканеры и, если честно, в свой следущий полет, я пойду на ручной осмотр.
Освобождать мусульманских женщин от досмотра - это дурость. Мусульманские женщины должны так же подвергаться осмотру, как и фотографированию на паспорт без платка и тому подобное. И лично я считаю, что женщины с полностью или частично закрытым лицом должны на паспортном контроле его открывать и фото на паспорте должно этому лицу соотвествовать. Иначе эти женщины могут сидеть дома и не ездить в немусульманские страны.

Людей с подозрительной внешностью это достало еще больше.

Багаж мне вроде не проверяли (правда я открытым его вожу, может проверяли без меня).
А вот с ручной кладью - беда, за все времена конфисковали несколько штопоров, перочинный нож и нож для разделки устриц.
А когда я все таки начал тщательно вытряхивать рюкзак перед поездкой (у меня всегда много разного барахла с собой). То они конфисковали альпинистский карабин (который всегда пускали 1000 раз до этого), обидно ужасно, я его с младших курсов с собой возил, на нем еще маркер USSR был, больше таких не делают.

Я тоже так думаю. Но мусульманских женщин полно и американок. Они же не все приезжие. Другое дело, что действительно - выбрали религию, сидите дома значит. Может, меньше людей ее будут выбирать тогда. Но с другой стороны, некоторые из этих женщин - жертвы. Если она откроет лицо, плохо будет потом прежде всего ей. Но опять же, я бы не ориентировалась на религиозные заморочки при выборе средств безопасности. Это их проблемы, в конце концов.

Это ты кому отвечаешь?

Да нет, не удивительно.

Но у нас в Америке какие-то странные правые. Патриот Акт поддержали, например.

Патриот Акт меня персонально никаким боком не касается, поэтому мне на него плевать. Тогда как проверки TSA меня могут коснуться очень персонально.
Я, естественно, говорю только за себя, и вообще, я себя ни к правым, ни к левым не причисляю.

Они тоже могут оказаться правыми и предпочитать свою персональную свободу, даже если это уменьшает безопасность белых правых.

Грамотно организованный профайлинг не должен нарушать персональную свободу. Я ничего не имел против интервью в аэропорту Израиля - я понимал, что люди делают свою работу в том числе и для моей безопасности. Но когда вместо обеспечения безопасности досмотр превращается в фарс, основной целью которого является поставить одинаковое количество галочек в список все рас, то я сильно против этого. Ну и почему-то в Израиле умудряются предотвращать теракты без ощупывания гениталий.

проверки Эль Аля (не только в Бен-Гурионе) выглядят совсем не так, как неоконы в СМИ пытаются обрисовать.

Я, честно говоря, СМИ не читаю - ни правые, ни левые. Не могли бы вы привести пример подобной обрисовки?

Если бы израильтян с их методами поставили сейчас во главе американских досмотров, недовольных было бы еще больше.

Не уверен. Потому что люди, как мне кажется, догадываются об неэффективности подобных досмотров, и чувствуют себя, как персонажи анекдота, которые "забесплатно дерьма наелись".

"основной целью которого является поставить одинаковое количество галочек в список все рас"

А где это есть такая цель?

"Ну и почему-то в Израиле умудряются предотвращать теракты без ощупывания гениталий."

Ну как же. Вот я же говорю - мне в Домодедово устроили такой же личный досмотр, как здесь сейчас начали делать ("pat-down").

"Не могли бы вы привести пример подобной обрисовки?"

И по Фоксу, и по неоконскому радио все обсуждения на эту тему обязательно включали фразы про то, что вот у нас такой идиотизм, а в Израиле иначе - там не досматривают кого угодно, а только опасных личностей, якобы. Так вот это неправда.

Это невозможно учесть. Любое использование профилей тут же приведет к тому, что бомбы понесут люди, профилю не соответствующие. Именно в этом смысл случайных проверок, а вовсе не в политкорректности.

Судя по тому что я попадаю под раздачу постоянно, может у меня подозрительная внешность?!

А можно узнать, почему не удивительно? У меня напрашивается два варианта:

Дурак Буш просто не мог додуматься до такой замечательной вещи. А вот Обама ...
У Буша, при всех его недостатках, все-таки имелось некое чувство порядочности/самосохранения, чтобы не санкционировать хватание маленьких детей между ног. А вот Обама ...

Ну так там же не банально на цвет кожи/одежду смотрят, я надеюсь. Поведение/реакция на вопросы и т.д. Мне все таки хочется верить, что это устроено не совсем примитивно.

Поведение и прочее - это не профиль, а именно то, что деляется сейчас. Сторонники использования профилей хотят, чтобы шмонали преимущественно молодых мужчин ближневосточного вида/гражданства.

Сторонники использования профилей хотят, чтобы шмонали преимущественно молодых мужчин ближневосточного вида/гражданства

Значит, мы просто по-разному использует терминологию. Я под профайлингом понимал в первую очередь учёт поведения/физиологических реакций и т.д., а недельную небритость, чалму, томик Корана и автомат Калашникова за спиной тоже, конечно, надо включать в профиль, но с гораздо меньшим весом.

Вот мне тоже так кажется. И израильтяне, кстати, проверяют тоже непонятно по какому принципу: скорее всего, сознательно иногда выцепляют абы кого, чтобы народ не расслаблялся.

Просто они попадают еще больше :)

на поведение и прочее сейчас как раз и смотрят

достаточно забить перед полетом косяк - и нервным поведением плохиш выделяться уже не будет.

Да нет, просто при Буше актуальна была прослушка и т.п., вот он и ввел Патриот Акт. Когда появилась информация о взрывчатке из жидкости, при Буше запретили проносить чуть ли не детское молоко на борт, духи из сумок выбрасывали. Сколько бутылок спиртного из дьюти-фри таким образом у народа изъяли (и наверняка нашли ему применение) - страшно подумать. Вы забыли, что ли?

А потом начались попытки новых терактов - все эти бомбы в трусах, поэтому приходится реагировать на ситуацию по-новому. Что тут удивительного.

Я не очень уверен, что у сотрудников TSA есть для этого необходимая квалификация. По крайней мере, видеоролики в Интернете говорят об обратном.
Хотелось бы, конечно, ошибаться.

Это их выбор и их проблемы. Больше всего я боюсь, что государство, в котором любая религия должна быть отделена, будет делать уступки то там, то сям, по религиозным причинам. Особенно, когда дело идет о безопасности.

Женищины-жертвы, если будут иметь проблемы от открытого лица в аэропорту, скорее всего имеют не меньше проблем дома и их это устраивает иначе бы они уже ушли бы в шелтер или как иначе решали вопрос своей свободы.

Да, ваше объяснение гораздо лучше подходит под бритву Оккама. Я был неправ.

это другой вопрос. однако отбор по поведению - тоже проигрышная стратегия, которую можно победить, выкурив один-единственный косяк. случайные шмоны ничем не заменить.

Ну как же. Вот я же говорю - мне в Домодедово устроили такой же личный досмотр, как здесь сейчас начали делать ("pat-down").

Прошу прощения - невнимательно прочитал вначале. Возражение снимается.

И по Фоксу, и по неоконскому радио все обсуждения на эту тему обязательно включали фразы про то, что вот у нас такой идиотизм, а в Израиле иначе - там не досматривают кого угодно, а только опасных личностей, якобы. Так вот это неправда.

Я ни того, ни другого не слушаю, так что не могу прокомментировать. Одна из моих претензий к американской службе безопасности в том, что при всех их досмотрах я легко проносил в багаже закрытый металлический контейнер, внутри которого могло быть много чего интересного, тогда как в Израиле это отсекли сразу. В последний раз я с металлической посудой в рюкзаке летал (по внутренней линии) в сентябре - опять никого не заинтересовало.
Т.е. я вижу, что в Израиле они все это проделывают ради результата, а тут, судя по всему, им доставляет удовольствие сам процесс.

То они конфисковали альпинистский карабин (который всегда пускали 1000 раз до этого),

О, у меня тоже конфисковали - вскоре после 9/11. Причем даже не альпинисткий, а обычный маленький для ключей. Я до сих пор не могу понять логику - наверное, они среагировали на само слово карабин (типа, поскольку одно из значений слова - это оружие, то нужно конфисковать все предметы с таким названием).

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 4