annageish: (Default)
Anna Geish ([personal profile] annageish) wrote2007-04-23 01:13 pm

Несомненно яркая личность.

Первый демократически избранный президент за всю историю России. Интересно - последний?

(избрание Путина после того, как он уже был назначен на этот пост, - не в счет. по инерции у нас и Буша переизбрали, мало ли...)

-- Прав Вагиф, этот человек действительно изменил мир. На мой вкус, лучшие (полные надежды) годы в России пришлись на начало его правления. И закончились там же, опять же на мой вкус.

[identity profile] danillo.livejournal.com 2007-04-23 05:17 pm (UTC)(link)
ну, не знаю

по-моему, переизбрание Путина было вполне демократическим -- в том смысле, что именно этого и хотело больше половины населения

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-04-23 05:29 pm (UTC)(link)
Это не имеет к демократии совсем никакого отношения. Около 90 процентов немцев не только желали видеть Гитлера главой государства, а даже готовы были умирать за это, но если Вы назовете 3 Рейх "демократией" - это будет очень альтернативное употребление слов.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-04-23 05:43 pm (UTC)(link)
Да, наверное. Я просто внутренне отличаю избрание человека "с нуля" от переизбрания уже готовенького. У людей часто побеждает инерция.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2007-04-24 02:57 am (UTC)(link)
Я ошибся ниже на несколько месяцев со сроками, на что мне lena_shagina указала: Ельцина избрали за пару месяцев до закрытия СССР.

Но, все равно, это ведь было совсем не с нуля: он на тот момент был председателем Верховного Совета России.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-04-24 03:44 am (UTC)(link)
Ну и что? Он не был правителем страны. Политики обычно не приходят на пост президента из ниоткуда: сенаторы, губернаторы... Но переизбрать уже готового президента проще.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2007-04-24 04:06 am (UTC)(link)
Ну и что?

Ну, то что не "с нуля".

Он не был правителем страны.

Какой страны, СССР? Так он президентом той страны и не стал. В РСФСР же на момент выборов, если я снова ничего не путаю, он занимал высший пост.

Я насчет инерции, кстати, не согласен. Я думаю, Бушу было бы проще победить на последних выборах без опыта предыдущих четырех лет президенства.

Я думаю, ты имеешь в виду то, что в России действующий правитель имеет очень большое влияние на СМИ, избирательные комиссии и т.д., и это дает ему большую фору относительно других претендентов. С этим я согласен. И Ельцин выиграл первые выборы, насколько я помню, (возможно, неправильно) не имея полной поддержки тех же официальных СМИ.