(no subject)

[annageish]

Смотрю впервые "Полеты во сне и наяву". Кажется, главному герою надо симпатизировать, за то что он такой сложный и непонятый, но пока что он вызывает жуткое раздражение.
Интересно, интеллигенция этот фильм любила просто потому что он "несоветский" и Янковский там хорошо играет, или все же потому что сочувствовали герою и идентифицировали себя с ним?

P.S. А утром "Остров" посмотрели.

Comments

[shraga.livejournal.com]

Никто ничего никому не должен был. Сочувствовать или нет - выбор зрителя. Фильм не о сочуствии. Такой тип (в смысле "типаж") действительно существовал. Балаян попытался осмыслить существующее явление, встроив в существующую же русскую традицию "лишнего человека". Удалось? Несомненно. Талантливо? Безусловно. А отношение к главному герою... Печорин тоже может быть отталкивающим.

[geish-a.livejournal.com]

"Никто ничего никому не должен был. Сочувствовать или нет - выбор зрителя."

Меня интересует, почему это был выбор стольких зрителей.

[shraga.livejournal.com]

Ты располагаешь статистикой?