Простите. Я была на вашей стороне аж до этого комментария. Действительно, обсуждать личную жизнь смысла не имеет: ее взгляды являются дикими (для меня) совершенно независимо от ее семейного положения. Но тут вы меня потеряли. Это не "точно так же". Дама по ссылке считает возможным вмешиваться в чужую жизнь, а не просто иметь о ней мнение. Т.е. она готова раскрывать чужие секреты. В данном случае, вроде секретов никто не раскрывал. Или она скрывает в жж, что она не замужем? Если это личная информация, известная только по секрету, то я осуждаю этот вынос, конечно. Но если это известно из ее жж, то это не то же самое, что донос на подругу мужу.
no subject
Но тут вы меня потеряли. Это не "точно так же". Дама по ссылке считает возможным вмешиваться в чужую жизнь, а не просто иметь о ней мнение. Т.е. она готова раскрывать чужие секреты. В данном случае, вроде секретов никто не раскрывал. Или она скрывает в жж, что она не замужем? Если это личная информация, известная только по секрету, то я осуждаю этот вынос, конечно. Но если это известно из ее жж, то это не то же самое, что донос на подругу мужу.