annageish: (открытка)
Разговоры о погоде на вечеринках нынче такие:
Друг - мне "Ну как там вашу аспирантку из Ирана, которую в аэропорту задержали, пустили в итоге?"
Я - другу, который работает в WSJ, "Как там у вас в fake news дела, что интересного?"
--------------------------------

Я заметила, что правые склонны к чисто языковому кривлянию и передразниванию намного больше, чем левые. Это очень видно и в жж, и в англоязычной среде (хотя, наверное, в меньшей степени, в частности потому что английский не позволяет разгуляться в этом плане). Что я имею в виду. Начну с левых, чтобы меня сразу в необъективности не обвинили (хотя все равно обвинят, конечно). Левые чуть что сразу фашистами обзываются. Я тоже, кстати, в этом замечена. Ну и расистами, сексистами и так далее. То есть радикальные обвинения. Правые тоже любят чуть что марксистами, коммунистами и т.п. кидаться. Это понятно.
Но помимо этого, у правых постоянно присутствуют какие-то детские дразнилки: "левачки, толерасты, абамка, муслики, палесы" - это же все какой-то детский сад, причем худшая его часть. Я сходу не помню аналогичных дразнилок у левых. С натяжкой вспомнила "чайников", но это очень узкоспециально, да и есть более простое языковое объяснение. А так не помню. Правачки? Бушик? Христианчики? Сама не употребляла такого и в окружении не слышала. Вообще я крайне редко уменьшительные употребляю для дразнилок. Причем справа кривляются даже пожилые люди - в фб натыкаюсь на знакомых родителей и родителей знакомых, которые трамписты и аудитория русского радио, так у них сплошные какие-то абамки и даже Хиллари Клиттер (sic) один упорно пишет, иначе никак. Пожилой образованный родитель, повторю.
Про Трампа я только помню Дрампф писали пару раз (а это настоящая фамилия его отца, между прочим, а не коверканье), и то не прижилось. Ни Сандерс, ни Хиллари Трампа не обзывали. Ей этот несчастный баскет оф деплораблз припоминали до оскомины. А он кроме как "crooked" ее вообще не называл (но в английском, опять же, не разгуляешься в этом плане - Killary это просто верх воображения).
То есть я сейчас не о градусе ненависти, презрения, не об ощущении правоты - это все взаимно и с обеих сторон одинаково. Я чисто о языке. Вот эти все уменьшительные суффиксы, кривлялки и дразнилки на уровне школьных дебильных хулиганов - это удел только одной стороны. Интересно, почему так.

Причем есть корреляция довольно четкая: если человек начинает вдруг употреблять "левачки, муслимы" - значит скоро скатится. До этого возможны дискуссии, после этого можно уже не тратить энергию.
annageish: (открытка)
Тем временем. В пятницу будет всеамериканская забастовка против Трампа и в Нью-Йорке митинг в поддержку этой забастовки. https://www.facebook.com/events/635486416639686

В среду (во время встречи Трампа и Натаниягу) будет митинг Антифашистского Еврейско-Мусульманского сообщества на центральном вокзале НЙ.
https://www.facebook.com/MuJewAntifa/?fref=nf

Картинка понравилась:


Первого мая - в честь Дня Труда - антитрамповский митинг. https://www.facebook.com/events/1844316435842881/
8-го апреля в Вашингтоне огромный митинг тоже.
Ну, вы поняли. Давно такого не было. Чтобы не сказать никогда на моей памяти.
annageish: (открытка)
http://forward.com/fast-forward/362450/watch-protesting-rabbis-get-arrested-on-purpose-outside-trump-hotel/

18 раввинов арестовали во время протеста против запрета на въезд мусульман возле трамповского небоскреба (молодцы они). Вспомнилось, как после оккупации Крыма в Одессе была про-украинская демонстрация, и еврейская колонна кричала "Аллах Акбар", когда проходили мимо мечети (в знак солидарности с крымскими татарами). Мой знакомый сказал "Теперь я видел всё."
annageish: (открытка)
В аэропорту Кеннеди сейчас среди прочих задержанных находится аспирантка нашего факультета лингвистики, которая является президентом университетской организации аспирантов. Она возвращалась по студенческой визе из Тегерана.

Возле аэропорта тысячи протестующих жителей Нью-Йорка. Горжусь своим городом. Презираю нового президента и его тупые, бессмысленные, жестокие указы.

UPD. Только что ACLU выиграл срочное слушание в суде, в результате чего все задержанные с годными документами будут впущены в страну. Слава богу, хоть это. Пока еще судебная система как-то держится, посмотрим, надолго ли. (Скажите кто-нибудь авторам статьи, что JFK находится в Квинсе, а не в Бруклине).
annageish: (открытка)
Предложения наказывать за сжигание флага - несомненно шаг в сторону тоталитарного государства. Не покупайтесь на патриотическую риторику. Сакрализация государственных символов направлена на ущемление свободы слова и самовыражения. Никаких достойных целей у нее нет.

"President-elect Donald Trump proposed on Tuesday a penalty -- including possible jail time or loss of citizenship -- for burning the American flag, in spite of two US Supreme Court rulings that protect the act under the First Amendment as a form of free speech.
"Nobody should be allowed to burn the American flag -- if they do, there must be consequences -- perhaps loss of citizenship or year in jail!" Trump tweeted
.
annageish: (открытка)
Повесила сегодня на дверь моего кабинета в универе. Пусть будет.

annageish: (открытка)
Как я уже писала, одно из самых реальных и страшных последствий избрания Трампа - это назначение верховных судей. Его можно убрать через 4 года (если он не превратится в Путина, что он наверняка попытается сделать), а вот судей убрать нельзя. И он выберет таких, которые с удовольствием запретят аборты, например, если будет возможность.

Что значит "запретят аборты" в американском контексте? Для тех, кто плохо разбирается в американской политике, - это просто будет означать, что аборт перестанет быть федеральным правом, а вернется на усмотрение штатов. Это то, что нам втюхивают республиканцы: мол, если у вас там в Нью-Йорке все такие либеральные, ну так и будете разрешать аборты на местном уровне. А нас в Техасе, типа, не трогайте.

Так вот хочу наглядно объяснить господам республиканцам, к чему это приведет. Вот я на этих выборах на местном уровне голосовала не за идеологию, а за практичные последствия. Я проголосовала за зеленую партию в сенат и аж за республиканца (!) в сенат штата. Потому что мне понравилось несколько пунктов в его программе - которые имели отношение к нашей местной жизни. Ограничение в сроках правления в сенате и конгрессе штата, развитие туризма в Квинсе, еще несколько вещей. И мне плевать, что он против абортов и гей-браков. Потому что это федеральное право, и он не сможет никак на него повлиять.

Но вот если все эти вещи опять вернутся на местный уровень, я никогда не буду голосовать за issues, а только за идеологию. Т.е. буду выбирать демократов, не глядя. Потому что если кандидат будет пролайфером, его взгляды будут иметь последствия. Условный Шварценеггер не сможет стать губернатором КА (хотя он как раз не пролайфер, но неважно). Ну, вы поняли.
annageish: (открытка)
Я вот чего боюсь в плане выборов: многие говорят себе сейчас, что Клинтон победит в любом случае. Особенно в демократических штатах. Поэтому те, кто ее не особенно привечает (а таких много среди демократов тоже), просто не пойдут на выборы, предоставив нам сделать за них "грязную работу". И если слишком многие останутся дома... победит Трамп. И такие прецеденты были в американской истории. Если бы эти же самые люди всерьез поверили в возможность победы Трампа, они (я надеюсь) пошли бы голосовать. Но поскольку Клинтон якобы победит в любом случае, они не хотят "компромиссов с совестью". Зло побеждает благодаря таким вещам. Поэтому, пожалуйста, идите на выборы. Даже в НЙ. Кроме того, абсолютное большинство имеет значение даже в нашей системе.

P.S. Ребята, если вы сознательно собираетесь пойти и проголосовать за Трампа, пожалуйста, сделайте мне одолжение: вычеркните меня из френдов. Спасибо.
annageish: (открытка)
Originally posted by [livejournal.com profile] scholar_vit at Французская полиция была здесь...


Я хочу сказать по этому поводу, что разница между демократией (цивилизацией) и дремучестью не в том, где носят хиджабы, а где не носят. Разница в том, что в одном месте можно носить одежду по своему выбору, а в другом - нет.

Когда полиция начинает шуровать по пляжам с целью регулировать одежду, либеральные ценности заканчиваются и начинается мракобесие. В пуританской Америке (кроме Нью-Йорка, слава богу), если бы дошло до такого (не дойдет, конечно), - ситуация была бы вполне шизофренической: полиция одновременно арестовывала бы тех, кто топлесс, и тех, кто в буркини. Ну, чтобы повысить КПД полицейского шурования по пляжам.

Я хипповала в конце 80-х и помню, как милиция ходила по городу и резала ножницами длинные волосы у мальчиков и драные джинсы. Естественно, за пирсинг и прочие проявления неформальности можно было тоже огрести. Ведь такой вид не соответствовал облику нормального гражданина... Oh, wait.

И вот теперь эти беженцы из тоталитарного совка дружно гундосят, как хорошо и правильно полиции ходить по пляжам и раздевать баб. Потому что как совки швейную машинку ни собирают, все равно получается пулемет. Не учит их жизнь не наступать на те же грабли.
annageish: (открытка)
Ахаха, Хиллари мне прислала Woman Card )) Помните, когда Трамп заявил, что Хиллари разыгрывает женскую карту? Тогда много было комментариев на эту тему. Какая-то женщина в твиттере написала, что она с утра отнесла свою "женскую карту" в ближайший банкомат снять сто долларов, а получила только 75. Ну и всякое такое.
А я где-то поставила галочку в поддержку Хиллари, и там было обещание прислать "женскую карту". Я об этом забыла совсем, а она прислала ))

annageish: (открытка)
Забавный фильм "Look Who's Back" - есть на Нетфликсе. Любителям Трампа особенно рекомендуется. Там Адольф Гитлер вернулся в Германию 2014-го года, ездит по стране и опрашивает народ, как им живется. Ну, народ, понятно, беспокоят иммигранты, политкорректность и все прочее, с чем Гитлер вполне согласен.
УПД. Ахаха, "We need to make Germany great again!" Гениально! Это же 2014 год, до Трампа еще. Или Трамп это таки у Гитлера позаимствовал? Ой...
annageish: (открытка)
Ну вот, сейчас происходит то, чего я и боялась в связи с фанатами Сандерса: если всего пару месяцев назад республиканские кандидаты потешно и гнусно дрались между собой, в то время как демократы выглядели интеллигентами в белом, -- теперь Дарт Вейдер уверенно идет к власти без всякой конкуренции изнутри, а демократы пока что "интеллигентно" поклевывают друг друга: фанаты Сандерса стоят руки-в-боки с надутыми губками и капризным выражением лица (Bernie or bust), Хиллари вынуждена от них отбиваться, пока "ебаный клоун" [(c) ppk_ptichkin] собирает все веревочки в свои ручонки с короткими пальчиками. Тьфу...
annageish: (открытка)
Понравилась фраза (хотя я с ней не согласна, но в каждой шутке есть доля шутки):

Выборы-2016: На сегодня остались демократ, республиканец и ёбаный клоун.
annageish: (открытка)
Всегда удивляюсь, насколько российская версия социалистического феминизма не любит тему личной ответственности женщины. Для меня (как для феминистки) личная ответственность, контроль над жизнью и равные права - это стороны одной медали. А для них личная ответственность это симптом угнетения. Непонятно. Вот страннейший диалог-иллюстрация.
annageish: (открытка)
Простите, но по-моему, Хиллари сделала Сандерса на этих #demdebate. И ровно с той стороны, о которой я все время говорю: у него отличные идеалистичные идеи, но либо непонятное исполнение (на чем Хиллари его и уделывала, требуя конкретных объяснений или указывая, где его план не пройдет, как например с бесплатным образованием, о чем я и говорила с самого начала - как работник того самого public университета), либо не то исполнение, которое мне бы хотелось видеть (как с медициной). И очень мало конкретных практических предложений. Как с внешней политикой, где он усилил риторику (видимо, его на это натаскали), но все равно говорит очень туманные вещи.
В общем, я думаю, что он свою важнейшую миссию выполнил: очень сдвинул дискурс влево, заставил весь истеблишмент говорить о по-настоящему важных проблемах, а не повторять одни и те же заезженные talking points, пробил потолок для кандидата еврея, атеиста (хотя он теперь это замылил), социалиста и вообще человека со стороны. Это здорово. Но быть президентом - грязная работа, которую надо делать с закатанными рукавами. Сочетать идеализм и практичность, а иногда и цинизм. Обама вот неплохо справляется, я считаю. Жаль, что Хиллари - представитель старого истеблишмента, я бы предпочла кого-то свежего и независимого, конечно же. Но что имеем, то имеем.
annageish: (Default)
Даже если бы я ничего не знала ни о демократах, ни о республиканцах, а просто посмотрела дебаты с совершенно незнакомыми людьми, я бы однозначно пришла к выводу, что с одной стороны вполне адекватные политики, которые уважительно ведут себя друг с другом и стараются (насколько американские политики это умеют делать) обсуждать свою платформу, а с другой стороны сборище фриков и клоунов, которые не умеют себя вести в приличном обществе и/или несут какую-то адскую ахинею.

Кстати, нашла давние заметки после прослушивания "Атлант расправил плечи". В основном заметки касались идеального города, который они построили, и сводились к тому, что это пионерлагерь аутистов, которые организовали профсоюз для богатых.
Также невооруженным глазом видны сексуальные фантазии автора, которые составляют серьезную канву в романе: ей, видимо, не встретился в жизни качественный доминантный секс-партнер, вот она и сублимировала.
Зато в пионерлагере полностью отсутствуют женщины. Нет даже намека на проституток, которые, по идее, должны вписаться в идеологию на ура: честным трудом заработанные деньги. Неужто на всю страну не нашлось настоящих мастериц своего дела, которые были достойны попасть в этот рай как лучшие из лучших?

Все антагонисты романа - типичные straw men. Им приписываются какие-то идиотские искусственные идеи, с которыми потом ведется ожесточенная непримиримая борьба. Реальные идеи и проблемы оппонентов, как водится, остаются в стороне.

Ну и напоследок, я все думала, что же мне напомнил этот идеалистический пионерлагерь? Потом поняла: а вот что --

All their life was spent not in laws, statutes, or rules, but according to their own free will and pleasure. They rose out of their beds when they thought good; they did eat, drink, labour, sleep, when they had a mind to it and were disposed for it. None did awake them, none did offer to constrain them to eat, drink, nor to do any other thing; for so had Gargantua established it. In all their rule and strictest tie of their order there was but this one clause to be observed,
Do What Thou Wilt;
because men that are free, well-born, well-bred, and conversant in honest companies, have naturally an instinct and spur that prompteth them unto virtuous actions, and withdraws them from vice, which is called honour. Those same men, when by base subjection and constraint they are brought under and kept down, turn aside from that noble disposition by which they formerly were inclined to virtue, to shake off and break that bond of servitude wherein they are so tyrannously enslaved
;

Телемское Аббатство же! Только наоборот.
annageish: (открытка)
Ого. Посмотрела дебаты одним глазом (повтор в 2 часа ночи, я поздно приехала с работы - уже не особо соображаю). Неожиданно для меня вот что: я думала, они все будут от Сандерса отмежевываться, поскольку он неизбираемый, а на его радикальном фоне можно выглядеть солидно-центристски, как американская публика и любит. Но нет. Они прям соревнуются с Сандерсом, кто из них либеральнее, прогрессивнее и радикальнее. Надо же. Неужто электорат так поменялся?
Вообще, понятное дело, впечатление они производят приятное и интеллигентное, по сравнению с зоопарком республиканских дебатов.
annageish: (открытка)
Вопрос к тем, кто голосовал за Обаму. Уверена, тут такие есть. Ну или хотя бы к тем, кто жил все это время в США и голосовал бы за него, если бы мог.
Какие у вас сейчас мысли на эту тему? Как вы к нему и его президентству относитесь? Какие плюсы и минусы? Вы рады, что голосовали за него, или жалеете?

Я вот сейчас смотрю на дем.кандидатов и надеюсь, что за следующие полгода появится кто-то, похожий на Обаму - в смысле, новый, свежий, неожиданный и способный вызвать симпатии. Хиллари мне не нравится тем, что она слишком уж политик, слишком набила оскомину, слишком долго варилась в этом котле на самой верхушке. Неправильно это. Сандерса обсуждать бессмысленно, потому что он совершенно неизбираемый по нескольким параметрам. Мне так кажется, хотя могу ошибаться. Остальные вообще непонятные какие-то (пока что - возможно, я их узнаю получше, и мне кто-то понравится).
Ну и вот мне вроде должно быть стыдно за такие мысли, но мне нравится Обама. Я ни разу не пожалела, что хотела за него голосовать в первый раз и голосовала во второй. Мне нравится, что он говорит и как он говорит. И как он выглядит и ведет себя. Мне нравится, в какую сторону идет страна - в смысле, экономика однозначно лучше, чем была, когда он пришел к власти. Тут даже не о чем спорить. Обстановка в стране тоже спокойнее, меньше раскола и раздражения (хотя вот это мне, возможно, кажется, потому что я год-полтора назад перестала слушать Фокс, который так зажигательно прочит апокалипсис, что забываешь, что за пределами их студии растет трава и поют птицы). В мире тоже к Америке меньше ненависти (на уровне того, что слышишь во время путешествий от людей). Но это не объективный показатель, конечно.

Я могла бы не говорить очевидного, но на всякий случай оговорюсь - Обама, конечно, не идеальный президент. Идеальных не бывает. Он допустил много слабостей и имеет много черт, с которыми я совершенно не согласна, у него полно недостатков. И войны все эти дебильные - зря он их ведет. И Гуантанамо. Но я сейчас говорю о реальном мире, о реальной Америке (которая, в целом, любит черты, которые для меня являются недостатками, поэтому они будут в любом кандидате), о реальной политике, которая по-любому циничное, грязное, неискреннее дело. С поправками на все это -- Обама был хорошим президентом, на мой взгляд. А искренних чистых идеалистов (если такие вообще бывают) никто никогда никуда не выбирает, поэтому их не будет никогда ни с одной стороны.
Я, наверное, должна от стыда спрятаться под стол, да? К Обаме же почему-то надо плохо относиться или в крайнем случае говорить, что он разочаровал. Объясните мне, американские не-республиканцы, в чем я неправа. Республиканцы, естественно, могут не беспокоиться: у нас с вами фатальные расхождения в некоторых важных вещах.
annageish: (открытка)
Беспорядки в Балтиморе. Жители города защищают полицию. Вот что делает Америку Америкой.

annageish: (Default)
Папе моему кто-то из друзей прислал ссылку на выступление Топаллера (это местное нью-йоркское русскоязычное олицетворение всего ультра-правого говна, бурлящего в головах русскоязычной эмиграции).
Папа взял и написал Топаллеру письмо, гггг :)

"Дорогой Виктор Топалер!
Я тоже Виктор, но (папина фамилия).
Я такой же еврей, как и вы, и, судя по всему близкого к вашему возраста, но я совершенно другой человек, чем Вы.
Я как раз из тех людей, на которых Вы брызгаете слюной и вполне по-фашистки не даете им права говорить и думать не "по-еврейски" как вы это понимаете.
Есть люди еще, слава богу, и евреи в том числе, которые думают не только о своих кровях, своих традициях, своих корнях, но просто думают и стараются понять.
Потом, когда они поняли что-то новое, не только что-то еврейское или там палестинское, они этим делятся этим с остальными людьми, не только с евреями, палестинцами и т.д.
Так мы, люди, продвинулись в 21 век. Такое впечатление, что Вам это не нравится или вы отрицаете такое понятие, как культура человечества. Это ваше личное дело.
Люди с высоким челом, евреи и не евреи, давали идеи, которые, в частности, помогли спасти вас, и меня, от фашизма, коммунизма, поголовного антисемитизма, и т.п. Будьте им благодарны, а не травите их как собак.
Вы брызгаете слюной, а это не продвигает ничего никуда, и Вас в том числе.
Мне стыдно за Вас, и за Вашу истерическую писанину. Вы, еврей по крови, не помогаете и, судя по всему, не в состоянии помочь ни евреям ни самому себе, чтобы понять что происходит. Попробуйте еще разок. Стрелять, брызгать слюной, называть словами не помогало и не поможет. Так говорит история, и так учат высоколобые, которых Вы так не любите.
Всех благ. Виктор"

Profile

annageish: (Default)
Anna Geish

April 2017

S M T W T F S
       1
2345 6 78
91011 1213 14 15
16 171819 202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:45 am
Powered by Dreamwidth Studios