annageish: (открытка)
Техас прямо зажигает:
"This morning, the Texas Senate Committee on State Affairs unanimously passed a bill on to the full Senate that would let the government decide what a pregnant woman deserves to know about the health of her unborn child.

Committee members, it appears, believe it should be up to the doctor to decide if a pregnant woman should know she's carrying a fetus with severe disabilities — especially if the doctor suspects she'll have an abortion if she finds out. If passed, the law would make it impossible for Texans to sue a doctor for intentionally withholding this kind of information about a fetus' health."
annageish: (открытка)
По поводу протестов на республиканских Town Halls в американской глубинке. Я правильно понимаю, что те люди, которые сейчас говорят, что протестующие - подсадные утки, проплаченные либералами, - это те же люди, которые объясняли нам, что демократы проиграли, потому что им плевать на проблемы американской глубинки?
annageish: (открытка)
Разговоры о погоде на вечеринках нынче такие:
Друг - мне "Ну как там вашу аспирантку из Ирана, которую в аэропорту задержали, пустили в итоге?"
Я - другу, который работает в WSJ, "Как там у вас в fake news дела, что интересного?"
--------------------------------

Я заметила, что правые склонны к чисто языковому кривлянию и передразниванию намного больше, чем левые. Это очень видно и в жж, и в англоязычной среде (хотя, наверное, в меньшей степени, в частности потому что английский не позволяет разгуляться в этом плане). Что я имею в виду. Начну с левых, чтобы меня сразу в необъективности не обвинили (хотя все равно обвинят, конечно). Левые чуть что сразу фашистами обзываются. Я тоже, кстати, в этом замечена. Ну и расистами, сексистами и так далее. То есть радикальные обвинения. Правые тоже любят чуть что марксистами, коммунистами и т.п. кидаться. Это понятно.
Но помимо этого, у правых постоянно присутствуют какие-то детские дразнилки: "левачки, толерасты, абамка, муслики, палесы" - это же все какой-то детский сад, причем худшая его часть. Я сходу не помню аналогичных дразнилок у левых. С натяжкой вспомнила "чайников", но это очень узкоспециально, да и есть более простое языковое объяснение. А так не помню. Правачки? Бушик? Христианчики? Сама не употребляла такого и в окружении не слышала. Вообще я крайне редко уменьшительные употребляю для дразнилок. Причем справа кривляются даже пожилые люди - в фб натыкаюсь на знакомых родителей и родителей знакомых, которые трамписты и аудитория русского радио, так у них сплошные какие-то абамки и даже Хиллари Клиттер (sic) один упорно пишет, иначе никак. Пожилой образованный родитель, повторю.
Про Трампа я только помню Дрампф писали пару раз (а это настоящая фамилия его отца, между прочим, а не коверканье), и то не прижилось. Ни Сандерс, ни Хиллари Трампа не обзывали. Ей этот несчастный баскет оф деплораблз припоминали до оскомины. А он кроме как "crooked" ее вообще не называл (но в английском, опять же, не разгуляешься в этом плане - Killary это просто верх воображения).
То есть я сейчас не о градусе ненависти, презрения, не об ощущении правоты - это все взаимно и с обеих сторон одинаково. Я чисто о языке. Вот эти все уменьшительные суффиксы, кривлялки и дразнилки на уровне школьных дебильных хулиганов - это удел только одной стороны. Интересно, почему так.

Причем есть корреляция довольно четкая: если человек начинает вдруг употреблять "левачки, муслимы" - значит скоро скатится. До этого возможны дискуссии, после этого можно уже не тратить энергию.
annageish: (открытка)
"I hope the President fails", - said Rush Limbaugh in Jan 2009.
Just sayin'.
annageish: (открытка)
Как я уже писала, одно из самых реальных и страшных последствий избрания Трампа - это назначение верховных судей. Его можно убрать через 4 года (если он не превратится в Путина, что он наверняка попытается сделать), а вот судей убрать нельзя. И он выберет таких, которые с удовольствием запретят аборты, например, если будет возможность.

Что значит "запретят аборты" в американском контексте? Для тех, кто плохо разбирается в американской политике, - это просто будет означать, что аборт перестанет быть федеральным правом, а вернется на усмотрение штатов. Это то, что нам втюхивают республиканцы: мол, если у вас там в Нью-Йорке все такие либеральные, ну так и будете разрешать аборты на местном уровне. А нас в Техасе, типа, не трогайте.

Так вот хочу наглядно объяснить господам республиканцам, к чему это приведет. Вот я на этих выборах на местном уровне голосовала не за идеологию, а за практичные последствия. Я проголосовала за зеленую партию в сенат и аж за республиканца (!) в сенат штата. Потому что мне понравилось несколько пунктов в его программе - которые имели отношение к нашей местной жизни. Ограничение в сроках правления в сенате и конгрессе штата, развитие туризма в Квинсе, еще несколько вещей. И мне плевать, что он против абортов и гей-браков. Потому что это федеральное право, и он не сможет никак на него повлиять.

Но вот если все эти вещи опять вернутся на местный уровень, я никогда не буду голосовать за issues, а только за идеологию. Т.е. буду выбирать демократов, не глядя. Потому что если кандидат будет пролайфером, его взгляды будут иметь последствия. Условный Шварценеггер не сможет стать губернатором КА (хотя он как раз не пролайфер, но неважно). Ну, вы поняли.
annageish: (открытка)
Ну что. Конгресс тоже республиканский. То есть когда мы все будем в жопе через 4 года, республиканцам некого будет винить: теперь у них есть картбланш делать все, как они хотят. Посмотрим. Что нам обещали? Разбить и победить ISIS, убрать Обамакер и снизить выплаты за страховку. Экономику цветущую, рабочие места. Что еще?

Понятно, что ничего этого не будет, а скорее всего будет какой-нибудь большой теракт (как было в начале правления Буша), потому что исламский мир Трампа услышал. Будут развязаны руки у российской власти, потому что Путин Трампа услышал. Будет большой раскол в американском обществе, потому что женщины и меньшинства (и больные ДЦП) Трампа услышали. (Для меня, кстати, точка невозврата была пройдена именно тогда, когда он стоял и кривлял инвалида. Все эти граб-пусси уже были неважны после этого.)

Еще не забудьте, что "there should be some form of punishment for the woman". Это для меня было второй точкой, после которой уже все остальное неважно. А Трамп будет выбирать бессрочных верховных судей. И это самое страшное.

Будет дикая внешная политика, потому что Гингрич собирается стать госсекретарем. То есть не будет даже новых внесистемных политиков у власти: будет худшее, что было при республиканцах (Джулиани, Кристи, Гингрич) во главе с хамским быдлоклоуном.

Но зато республиканцам некого будет винить. Все будет так, как они хотят. Правда, я подозреваю, что все, кто могут себе это позволить, - выведут бабки и свалят в условный Сингапур. Но кто-то же останется, с кого потом можно будет потом спросить. Хотя толку-то... Они будут объяснять, что это не говно, а шоколад.

В общем, ребята, попрощаемся с лучшими восемью годами американской политики. Спасибо, Президент Обама, нам будет очень-очень вас не хватать.

P.S. Я не знаю, как теперь смотреть на многочисленных друзей, которые последовательно занимались чистоплюйством (будучи уверенными, что Клинтон победит и так, но им не надо будет для этого "марать руки") - голосовали за Джонсона, за Стайн, вообще не голосовали... Я спорила с ними до хрипоты год. Год! Я умоляла не делать этой ошибки, я подозревала, к чему это приведет.

P.P.S. И отдельный привет друзьям из Израиля, которые несли чушь про антисемитизм Клинтон и прочее. Очень вам желаю получить от президентства Трампа все, что вы хотели. Жалобы на негодную американскую внешнюю политику от вас приниматься не будут. Кушайте.
annageish: (открытка)
Я помню, на выборах Обамы у правых вдруг появилось выражение "class warfare". Его по мановению дирижерской палочки одновременно стали употреблять многие мои правые русскоязычные американские знакомые. Причем многие говорили, что Обама ее прямо таки объявил, эту "warfare". Когда я спрашивала, где, где же он ее объявил, в какой речи, внятного ответа не было.
А в пятницу на шоу Билла Мара я услышала, как Анн Колтер ни с того, ни с сего вставила в свой рант фразу "гражданская война" (civil war), которая сейчас, оказывается, идет в США. Это настолько неожиданно сильный ход, что я не сомневаюсь, что его завтра уже начнут повторять те же мои знакомые. Всё, видимо, идет из какой-то одной методички, только я не пойму, из чьей - Фокс Ньюз или кто рупором этой ядовитой хрени является.
annageish: (открытка)
Originally posted by [livejournal.com profile] scholar_vit at Французская полиция была здесь...


Я хочу сказать по этому поводу, что разница между демократией (цивилизацией) и дремучестью не в том, где носят хиджабы, а где не носят. Разница в том, что в одном месте можно носить одежду по своему выбору, а в другом - нет.

Когда полиция начинает шуровать по пляжам с целью регулировать одежду, либеральные ценности заканчиваются и начинается мракобесие. В пуританской Америке (кроме Нью-Йорка, слава богу), если бы дошло до такого (не дойдет, конечно), - ситуация была бы вполне шизофренической: полиция одновременно арестовывала бы тех, кто топлесс, и тех, кто в буркини. Ну, чтобы повысить КПД полицейского шурования по пляжам.

Я хипповала в конце 80-х и помню, как милиция ходила по городу и резала ножницами длинные волосы у мальчиков и драные джинсы. Естественно, за пирсинг и прочие проявления неформальности можно было тоже огрести. Ведь такой вид не соответствовал облику нормального гражданина... Oh, wait.

И вот теперь эти беженцы из тоталитарного совка дружно гундосят, как хорошо и правильно полиции ходить по пляжам и раздевать баб. Потому что как совки швейную машинку ни собирают, все равно получается пулемет. Не учит их жизнь не наступать на те же грабли.
annageish: (открытка)
Забавный фильм "Look Who's Back" - есть на Нетфликсе. Любителям Трампа особенно рекомендуется. Там Адольф Гитлер вернулся в Германию 2014-го года, ездит по стране и опрашивает народ, как им живется. Ну, народ, понятно, беспокоят иммигранты, политкорректность и все прочее, с чем Гитлер вполне согласен.
УПД. Ахаха, "We need to make Germany great again!" Гениально! Это же 2014 год, до Трампа еще. Или Трамп это таки у Гитлера позаимствовал? Ой...
annageish: (открытка)
Понравилась фраза (хотя я с ней не согласна, но в каждой шутке есть доля шутки):

Выборы-2016: На сегодня остались демократ, республиканец и ёбаный клоун.
annageish: (Default)
Даже если бы я ничего не знала ни о демократах, ни о республиканцах, а просто посмотрела дебаты с совершенно незнакомыми людьми, я бы однозначно пришла к выводу, что с одной стороны вполне адекватные политики, которые уважительно ведут себя друг с другом и стараются (насколько американские политики это умеют делать) обсуждать свою платформу, а с другой стороны сборище фриков и клоунов, которые не умеют себя вести в приличном обществе и/или несут какую-то адскую ахинею.

Кстати, нашла давние заметки после прослушивания "Атлант расправил плечи". В основном заметки касались идеального города, который они построили, и сводились к тому, что это пионерлагерь аутистов, которые организовали профсоюз для богатых.
Также невооруженным глазом видны сексуальные фантазии автора, которые составляют серьезную канву в романе: ей, видимо, не встретился в жизни качественный доминантный секс-партнер, вот она и сублимировала.
Зато в пионерлагере полностью отсутствуют женщины. Нет даже намека на проституток, которые, по идее, должны вписаться в идеологию на ура: честным трудом заработанные деньги. Неужто на всю страну не нашлось настоящих мастериц своего дела, которые были достойны попасть в этот рай как лучшие из лучших?

Все антагонисты романа - типичные straw men. Им приписываются какие-то идиотские искусственные идеи, с которыми потом ведется ожесточенная непримиримая борьба. Реальные идеи и проблемы оппонентов, как водится, остаются в стороне.

Ну и напоследок, я все думала, что же мне напомнил этот идеалистический пионерлагерь? Потом поняла: а вот что --

All their life was spent not in laws, statutes, or rules, but according to their own free will and pleasure. They rose out of their beds when they thought good; they did eat, drink, labour, sleep, when they had a mind to it and were disposed for it. None did awake them, none did offer to constrain them to eat, drink, nor to do any other thing; for so had Gargantua established it. In all their rule and strictest tie of their order there was but this one clause to be observed,
Do What Thou Wilt;
because men that are free, well-born, well-bred, and conversant in honest companies, have naturally an instinct and spur that prompteth them unto virtuous actions, and withdraws them from vice, which is called honour. Those same men, when by base subjection and constraint they are brought under and kept down, turn aside from that noble disposition by which they formerly were inclined to virtue, to shake off and break that bond of servitude wherein they are so tyrannously enslaved
;

Телемское Аббатство же! Только наоборот.
annageish: (открытка)
Середина декабря - плюс 18 градусов. Ниже 12 еще температура не опускалась этой осенью. Прошлая зима была адская, самая холодная на моей памяти в НЙ. Тогда очень смешные и оригинальные шутки про глобальное потепление от жж-республиканцев сыпались без конца. А сейчас почему-то молчок. Ни одной шуточки.
annageish: (открытка)
Этому юному ублюдку, который устроил стрельбу по черным прихожанам в моем любимом городе Чарльстоне, оружие подарил папа на 21-летие.
Я не смотрю телевизор последнее время, поэтому не в курсе - папаша этот как-то отсвечивал последние дни? Что говорит?
annageish: (Default)
Xoроший диалог в одном сообществе прочитала:

Украинка: "Не согласны с войной - выходите с протестами"
Россиянка: "Нам не позволяют протестовать".
Украинка: "Не позволяют - у вас тоже есть брусчатка".
Россиянка: "Боюсь, нам не хватает не брусчатки, а чего-то другого..."

Тем временем, счета Януковича, его сына, Гепы, Допы и прочих в Швейцарии и Лихтенштейне заблокированы (via yankel). То-то Гепа в Женеву летал "по личным делам" в день бегства Януковича. Небось, забрал все бабло.

И по поводу Обамы. Тут, как обычно, активизировались республиканцы и прочие правые товарищи. Благополучие Украины для них - лишь очередной повод поругать ненавистного Обаму.Так вот у меня никаких претензий к Обаме нет в связи с ситуацией в Украине. Частично я уже писала об этом тут. Обама - последний в очереди, кто должен предпринимать активные необратимые действия. К сожалению. И он это тоже понимает. Но он выступил настолько жестко, насколько было уместно. Керри поехал в Украину. Теперь идет речь о санкциях. Хиллари сегодня сравнила Путина с Гитлером. Куда уж дальше.
Буша, конечно, вспоминать смешно, но придется: Обама, в отличие от него, хотя бы не разглядывал у него в глазах душу ("I looked the man in the eye. I was able to get a sense of his soul.")
Так что, господа правые, не надо хоть тут стричь политические купоны. Стыдно. Тем более, меня до начала конфликта убеждали знакомые правые, что не дай бог Обама будет вмешиваться, - либертарианцы встанут стеной: это не наша война и всякое такое. В общем, всё как обычно: "подождем, что скажет президент, и выступим наоборот".

Но давайте не только о войне. Пора улыбнуться. К нам в университет прилетели новые студенты и прохаживаются по кампусу.

annageish: (открытка)
29 градусов сегодня, однако. Вот почему я в тропиках не живу? Круглый бы год так...

Еще у нас правительство закрылось. Я бы об этом и не узнала, если бы не жж (телек-то мы отключили еще в мае, я писала). Я, к сожалению, работник штата, а не федеральный. Так что мы работаем. Один турист испугался, что у нас достопримечательности закрыты из-за этого, им так по российскому телевизору сообщили. Ума не приложу, какие у нас тут федеральные достопримечательности: статуя Свободы, что ли? Вообще эти игрушки с закрытием правительства возможны только потому, что федерация. Посмотрела бы я на них, как бы они полицию закрыли, к примеру. Почту и Медикер закрывать побоялись. А так у нас из федерального только марсоход.

Но республиканцы в лучших традициях, конечно. Решили потопить Обамакер - будут топить, а там хоть трава не расти. А когда трава не вырастет, Обама все равно будет виноват.

П.С. Да, статую свободы закрыли таки. И национальные парки. Тюрьмы, правда, почему-то не закрыли. Но зато аудиты налоговая служба приостановила.
annageish: (открытка)
Послушала подкаст о краткой истории апартеида. Узнала много нового страшненького. Хотя казалось бы, куда уж страшнее. Там, оказывается, была паспортная система с привязкой к месту жительства, чуть ли не как у советских колхозников-крестьян. Ну, четыре расы, которые между собой не имели права жениться, это я знала. Три года тюрьмы для белых людей, которые высказываются против системы. Короче, кошмар. При этом, оказывается, Рейган наложил вето на законопроект санкций в отношении ЮАР. Демократический конгресс это вето отклонил, - впервые в 20-м веке такое случилось с президентским вето на тему внешней политики.
Вообще апартеид - это одна из таких тем, типа Пиночета, только более стыдная. Советские диссиденты на ней обычно проваливаются, у них когнитивный диссонанс случается. Интересно, Латынина на эту тему выступала уже?

Вот, а еще в продолжение темы ЮАР, мы сегодня посмотрели документальный фильм "Searching for Sugar Man" - он Оксара получил. Невероятная история музыканта (автора-исполнителя) из Детройта по имени Родригес, которого никто не знает в США, но он стал легендой и звездой в Южной Африке по чистой случайности. Примерно, как в СССР все знали Джо Дассена и Дина Рида (только Родригес в ЮАР никогда не был и вообще не знал, что он где-то популярен). Человек прожил всю жизнь в бедности, вкалывая на стройках в разрушенном Детройте, а в это время на другом конце света о нем ходили легенды, продавались полмиллиона его дисков, у него были миллионы фанатов. В общем, посмотрите фильм.

УПД. K сожалению, упоминание апартерида привело к предсказуемым комментариям.
Не пойму, в чем дело: то ли наследие совка так глубоко въелось ("если советская власть против, то мы за"), то ли глубинный расизм, который для самих себя прикрывается логическими аргументами... Не знаю. Одно очевидно: если апартеид тут заменить сталинизмом или любой другой неугодной диктатурой, то аналогичные контраргументы будут рассматриваться однозначно как признак нерукоподаваемости теми же самыми юзерами. Я понятно выразилась?
Ну, то есть у этих же юзеров, наверное, будет плохое отношение к кому-то, кто заявит, что "при Сталине/Саддаме Хуссейне/нужное вставить были, конечно, перегибы, но после них такой бардак стал, еще хуже."
annageish: (открытка)
Решила, что надо подходить к времени, проводимому в машине, не только с точки зрения эгоистического удовольствия, но и с идеологической пользой для общества. Слушаю слегка покоцанную версию Atlas Shrugged. Целиком она типа 60 часов аудио, я бы точно застрелилась. А так можно осилить, вроде бы. Правда, судя по тому, что они оставили, я боюсь представить, что вырезали как "лишнее". Там все лишнее.
Чудовищная графомания, выдержанная, ironically, в духе соцреализма. Безвкусица в каждом предложении. И я сейчас говорю только о литературной стороне вопроса. С идеями там все понятно: идеи были бы приличными, если бы она их не втюхивала с такой демагогией и кривляниями.
В общем, мой мозг опасносте.

(ура-ура, Аня опять что-то идеологически неправильное написала!)

Profile

annageish: (Default)
Anna Geish

April 2017

S M T W T F S
       1
2345 6 78
91011 1213 14 15
16 171819 202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:41 am
Powered by Dreamwidth Studios