annageish: (открытка)
Поздравление от Миссии РФ в ОБСЕ: "Гендерное равенство? Не сегодня!"

Screen Shot 03-09-17 at 01.02 AM.PNG
annageish: (открытка)
У нас тут свои мироточивые есть, между прочим! Сегодня, если кто не в курсе, планировался день "без женщин" - ну, как "день без иммигрантов", когда картины у нас из музея поубирали. Так вот, ночью статуя Свободы внезапно погасла на несколько часов (свет на ней, то есть). Замироточила по-американски :) Это случайность была, конечно, но все равно забавно.
http://gothamist.com/2017/03/08/statue_of_liberty_goes_dark_for_sev.php
annageish: (открытка)
Техас прямо зажигает:
"This morning, the Texas Senate Committee on State Affairs unanimously passed a bill on to the full Senate that would let the government decide what a pregnant woman deserves to know about the health of her unborn child.

Committee members, it appears, believe it should be up to the doctor to decide if a pregnant woman should know she's carrying a fetus with severe disabilities — especially if the doctor suspects she'll have an abortion if she finds out. If passed, the law would make it impossible for Texans to sue a doctor for intentionally withholding this kind of information about a fetus' health."
annageish: (открытка)
Originally posted by [livejournal.com profile] scholar_vit at Французская полиция была здесь...


Я хочу сказать по этому поводу, что разница между демократией (цивилизацией) и дремучестью не в том, где носят хиджабы, а где не носят. Разница в том, что в одном месте можно носить одежду по своему выбору, а в другом - нет.

Когда полиция начинает шуровать по пляжам с целью регулировать одежду, либеральные ценности заканчиваются и начинается мракобесие. В пуританской Америке (кроме Нью-Йорка, слава богу), если бы дошло до такого (не дойдет, конечно), - ситуация была бы вполне шизофренической: полиция одновременно арестовывала бы тех, кто топлесс, и тех, кто в буркини. Ну, чтобы повысить КПД полицейского шурования по пляжам.

Я хипповала в конце 80-х и помню, как милиция ходила по городу и резала ножницами длинные волосы у мальчиков и драные джинсы. Естественно, за пирсинг и прочие проявления неформальности можно было тоже огрести. Ведь такой вид не соответствовал облику нормального гражданина... Oh, wait.

И вот теперь эти беженцы из тоталитарного совка дружно гундосят, как хорошо и правильно полиции ходить по пляжам и раздевать баб. Потому что как совки швейную машинку ни собирают, все равно получается пулемет. Не учит их жизнь не наступать на те же грабли.
annageish: (открытка)
Сходили вчера с папой на спектакль The Other Mozart. Это театр одного актера: женщина полтора часа рассказывает от первого лица о жизни Марии Анны (Наннерль) Моцарт. Не слышали ничего о ней? Ну, вот в том-то и проблема.

Сам спектакль очень неплохо сделан. Маленькая комната, всего наверное человек 40 зрителей. Посередине огромная белая юбка на весь пол. На ней много всего - рассыпаны письма, лежит маленький игрушечный клавесин, сплетенный из прутьев корсет. Посередине женщина. Обычно эту роль исполняет сама автор и сценарист пьесы, но вчера была другая актриса: бразильянка, которая потом увезет этот спектакль в Бразилию и будет его там продюсировать.

Да, так про Марию Анну. Это сестра Моцарта. Не знаете, что у Моцарта была сестра? А ведь она была гениальная виртуозная исполнительница и композитор, причем старше - играла раньше его. И вместе с ним. До определенного возраста они ездили с концертами вместе. А потом... суп с котом. Девушкам ездить по Европе туда-сюда не пристало, игра на клавесине для замужества не так важна, как умение вышивать и варить борщ... Ну, понятно, в общем.
Возражать отцу она не смела (в отличие от Вольфганга, который полностью отказался повиноваться и сделал все не так, как хотел отец). Ее перестали пускать на "гастроли". Она чахла дома. Благодаря этому, сохранилось огромное количество писем между ней, братом и отцом, которые, в частности, разворачивают перед нами всю эту печальнейшую картину.
Более того, отец потом и не позволил ей выйти замуж за того, за кого она хотела. Выдал ее за дважды вдовца с пятью детьми на 15 лет старше. Пристроил, типа. Ну не может же человек самостоятельно уехать в Вену, содержать себя концертами и уроками, найти пару по любви... Ах, да, может, конечно. Если он - он. А не она.

Причем свидетельств ее гениальности много, в том числе и исходящие от брата, который очень хотел, чтобы она ослушалась отца и приехала к нему в Вену. Он писал для нее произведения. Он хвалил ее игру. Да и отец хвалил.

Кстати, отдельно забавно почитать разницу в русскоязычной и англоязычной Википедии - в русскоязычной написано как само собой разумеющееся, что отец ее перестал брать с собой, якобы потому что она не сочиняла. В англоязычной все написано, как есть (патриархальные стереотипы, не позволявшие женщине того, что позволялось мужчине), и упомянуто, что есть свидетельства того, что Мария Анна тоже сочиняла, и Моцарт ее сочинения хвалил. Но они не сохранились.

Это к вопросу о том, что в любой дискуссии о феминизме обязательно какой-нибудь "оригинал" спросит: а что ж женщин композиторов, писателей и прочих творческих личностей почти нет в истории?
annageish: (открытка)
Ну, за долгую жизнь в интернете и еще более долгую вне его, я, конечно, научилась просекать и не реагировать на пустые подкаты от незнакомых мужиков. По большей части. Но все-таки и меня иногда удается обвести вокруг пальца.
Многочисленные запросы на ФБ от незнакомцев в стиле "у вас такая офигенная фоточка, вы вообще охуительно красивая, можно с вами поговорить" игнорировать легко и приятно. Но вот пришел запрос от человека: "Аня, разрешите обратиться. Нам нужно срочно поговорить". Я бы тоже проигнорировала, но у нас с ним трое общих реальных френдов и еще кое-какая информация, которая заставила меня ответить "Я вас слушаю".
Ну понятно, что срочного я услышала, да? "У вас симпатичное фото, это срочная новость, вам надо неотложно приехать в другой город ради личного знакомства".

Внимание, вопрос: мужчины, которые это делают, неужели вы не понимаете, насколько отвратительно и глупо выглядите?
annageish: (открытка)
Всегда удивляюсь, насколько российская версия социалистического феминизма не любит тему личной ответственности женщины. Для меня (как для феминистки) личная ответственность, контроль над жизнью и равные права - это стороны одной медали. А для них личная ответственность это симптом угнетения. Непонятно. Вот страннейший диалог-иллюстрация.
annageish: (открытка)
Ну, вот Фейсбук, да? Не анонимный блог, как жж, а друзья, семья, знакомые. Есть и незнакомые, но я старалась ФБ всегда держать как интимную альтернативу жж. Риал лайф, так сказать. Пишу практически только под замком для друзей, споров не устраиваю, о личной жизни не рассказываю. Все спокойно и прилично.

На днях поставила фотку из Колумбии - стою возле красивой стены с красивыми дверями в короткой юбке. Все цветное, светлая такая фотография из отпуска. Бывший одноклассник тут же пишет шутку йумора, что я типа стою, как проститутка. Меня взбесило еще и потому, что он из той моей первой поганой школы, которую я во сне пару раз взрывала. Ко мне дружить оттуда многие ломились, я их игнорила. Добавила буквально 2-3 человек, о которых не помню ничего плохого, они в тени как-то были. Тихушники. Ну и вот пожалуйста, один из первых комментариев от одного из них, не прошло и 30 лет. Его я вышвырнула тут же, конечно, причем объяснила, что я думаю на эту тему, но осадок остался.

Ну ладно, чужие люди, идиоты, что с них взять. Но вот сейчас сомневалась, ставить ли фоточгу в купальнике. У меня иногда студенты бывают под замком, правда только бывшие. Потом решила, ну чо я вообще, ну купальник. Поставила. Тут же через две минуты пишет мой друг юности еще из Харькова. Умный вообще мужик, успешный, интеллигентный. "Сиськи!". Ну бля. Причем выше уже был комментарий от моего папы, но и это его не смутило.

Это еще тоже не все. На д/р мужа поставила фото, где мы на вылазке в лесу у костра, романтично так стоим, лица расслабленные, подружка поймала момент. У меня лицо красиво вышло. Куча комментов от друзей, какие мы клевые, красивые, вечная пара (от старых друзей) и т.п. Приходит один старинный друг (без шуток), умный, интеллигентный, успешный (узнаем схему, однако). И пишет "Телка ок". Это он, типа, мне юморной комплимент сделал. Ну, шоб без розовых соплей. Через месяц он женился. Я очень взяла себя в руки, чтобы к свадебной фотографии не написать "Телка ок". Вот честно, просто девушка же ни при чем, ей неприятно станет, а она не виновата. Но очень хотелось.

Люди, ау! Вы ебанулись? Ну ладно чувство такта незнакомо 90% населения планеты, но в чем кайф выствлять себя идиотами с тупым чувством йумора на уровне детского сада? Прастити, наболело. Про адский сексизм всего этого я молчу вообще, а то налетит сейчас воронье. Как часто мужику в плавках пишут "хуй"? Ладно сексизм, простой человеческий такт где? И ведь если я этот текст напишу в ФБ сейчас, эти двое старых друзей обидятся же! Губы надуют, скажут, что я stuck-up тетка без чувства юмора, а они хотели комплимент сказать. А я скандалю и их обижаю, бедочек. Как пить дать. Фу.
annageish: (Default)
А вот еще говорят, что студенты хуже оценивают преподавателей-женщин, чем преподавателей-мужчин.
Я на себе этого не испытывала никогда - у меня оценки очень высокие. Выше, чем у мужчин на моем факультете. Хотя, кто знает, если бы я была мужчиной, может они были бы еще выше :)
Но в статье описан любопытный эксперимент (хотя и абсолютно не репрезентативный - всего один курс, но задумка забавная): студенты оценивали преподавателей онлайн курса. Один мужчина, одна женщина. Каждый из них преподавал по два онлайн курса - в одном из них представляясь мужчиной, в другом - женщиной. В обеих ситуациях студенты оценили выше преподавателя, которого они считали мужчиной.

" The researchers took two online course instructors, one male and one female, and gave them two classes to teach. Each professor presented as his or her own gender to one class and the opposite to the other.
The results were astonishing. Students gave professors they thought were male much higher evaluations across the board than they did professors they thought were female, regardless of what gender the professors actually were. When they told students they were men, both the male and female professors got a bump in ratings. When they told the students they were women, they took a hit in ratings
."
annageish: (Default)
Фраза из шоу про Англию начала 20-го века: "Если мы пустим женщин на трибуну (и голосовать), почему бы после этого не пустить собак на трибуну и слушать, как они лают?"
Ничего не напоминает, не?
annageish: (Default)
И вот - новые законы на благо детей в действии:

"Дорогие, нужны контакты-связи с органами опеки г.Реутов. Ваши личные, знакомых, знакомых знакомых, а также любой способ на них повлиять. Потому как реальная дикость и мрак творится. Некие личности отбирают у матери ребенка на том основании, что та вместе с подругой снимает квартиру и вместе с ней проживает. С детьми-погодками, которые вместе учатся. Ну понятно: снимать дешевле, взаимопомощь и поддержка. Обе женщины расходятся со своими мужьями. Родители обвинили свою дочь в гомосексуальных отношениях с подругой и преступном, понятно, сожительстве и развращении детей, и на этих основаниях отбирают у нее ребенка через суд. Конкретно - определяют место жительства ребенка с отцом по причине аморального поведения матери и создания неправильной модели семьи. Судебные слушания уже идут.
Короче, хелп. История реальная, увы. Женщина тоже реальная, у меня в друзьях
."
annageish: (Default)
Мужчины, скажите честно. Кому из вас такое реально понравилось бы?
Не сама идея ужина на двоих, не вкусно приготовленные блюда, - это понятно, это любой паре понравится, особенно если не ты, а другой организовал.
А вот все эти декорации, сердечки, бусинки и прочее?
Ведь девушки, которые это делают, делают это для себя и своего представления о романтике, почерпнутого из таких же журналов и реклам, нет?
annageish: (Default)
Мужчины, скажите честно. Кому из вас такое реально понравилось бы?
Не сама идея ужина на двоих, не вкусно приготовленные блюда, - это понятно, это любой паре понравится, особенно если не ты, а другой организовал.
А вот все эти декорации, сердечки, бусинки и прочее?
Ведь девушки, которые это делают, делают это для себя и своего представления о романтике, почерпнутого из таких же журналов и реклам, нет?
annageish: (Default)
Мужчины, скажите честно. Кому из вас такое реально понравилось бы?
Не сама идея ужина на двоих, не вкусно приготовленные блюда, - это понятно, это любой паре понравится, особенно если не ты, а другой организовал.
А вот все эти декорации, сердечки, бусинки и прочее?
Ведь девушки, которые это делают, делают это для себя и своего представления о романтике, почерпнутого из таких же журналов и реклам, нет?
annageish: (Default)
1) Многие в моей ленте уже дали ссылку, ну и я дам.

http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/nwjzk/iama_happy_welladjusted_taxpaying_mtf_transsexual/

Сессия вопросов-ответов с трансгендерном (мужчина, ставший женщиной). По типу "все, что вы хотели узнать, но боялись спросить". Вот тут ее фото после transition. Вот тут после гормонов, но до операции. Очень интересно, в частности потому что отвечает спокойно, подробно и с юмором. И вопросы доброжелательные и любознательные. Почитайте.

И о физиологии, о сексе/оргазмах, и о разнице в восприятии окружающими мужчины и женщины - в частности, на работе или в автомобильной починке. Естественно, я прекрасно знаю, как механики при виде девушки тут же масленеют глазками и начинают вешать на уши лапшу, даже не особо стараясь замаскировать лажу. У нас в семье так получилось, что починками машины занималась раньше в основном я. И даже в либеральном университете пожилое начальство с большей готовностью прислушается к одним и тем же предложениям, если они исходят от моего коллеги-мужчины, чем от меня (так что в целях эффективности я просто иду прямиком к коллеге, а он уже к старперу начальнику).
О нашем владельце дома я уж и не говорю: жалобы моего мужа на неработающее что-нибудь удовлетворяются примерно со второго раза, а мои - примерно ни с какого.

Ну и т.д. И, что характерно, почти все окружающие мужчины просто не верят и не замечают. Считают, что это все феминистические россказни. Примерно как с антисемитизмом на бывшей родине было - пока не себе не испытаешь пару десятков раз на ровном месте, не поверишь, что так окружающий мир устроен.

2) Кстати, насчет суровой правды жызни.
Мой муж теперь часто сталкивается с разнообразными россиянами - возит экскурсии по Нью-Йорку. А до этого больше 15 лет почти не сталкивался, он-то в Россию не ездит, в отличие от меня.
Ну и вот, теперь услышать определенные вещи - вопрос времени. Можно статистику вероятности составлять: со сколькими россиянами нужно пообщаться, чтобы услышать антисемитскую фразу, похабный анекдот и т.д.
Два дня назад была первая откровенно антисемитская фраза. Муж приехал домой в бешенстве, спрашивал, что ему надо было делать - не брать денег, прервать экскурсию, ответить что-то резкое (муж не еврей, его это до сих пор шокирует, иммунитета нет). Я его, бедного, утешила, успокоила, что делать ничего не надо было - во-первых, бесполезняк, во-вторых, если отказываться обслуживать антисемитов, гомофобов, не говоря уже об антиамериканцах, антиукраинцах и т.п., то бизнес, направленный на россиян, тем более на богатых россиян, надо будет просто закрыть.

А вот позадрачивать, конечно, можно и нужно. Так что теперь рассказы мужа расцветут всякими подколками (он и раньше это умел, а теперь мотивация удвоилась). Геи, евреи, чекисты и чистокровные русские олигархи с квартирами по 80 миллионов будут теперь присутствовать в его рассказах :-)

3) И о хорошем. Заказала я подарочки неделю назад для моих друзей. Вчера посмотрела сайт магазина - доставка стоит Федексом 3 числа. На праздники почта почти не работает. Ну, думаю, не будет никому подарочков, а 3-го мы вообще улетаем.
А только что позвонил почтальон и принес мою коробку обычной почтой. Вот это да.

Всех с Новым Годом! Желаю всем здоровья, оптимистичного настроения, желаю всем жителям Запада хорошей экономики, американцам старого президента, израильтянам безопасности, а россиянам и украинцам - новых президентов на короткие сроки :-)
Вот, вроде всем все раздала.
Мне и моей семье - здоровья, денег и приятных сюрпризов.
annageish: (Default)
1) Многие в моей ленте уже дали ссылку, ну и я дам.

http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/nwjzk/iama_happy_welladjusted_taxpaying_mtf_transsexual/

Сессия вопросов-ответов с трансгендерном (мужчина, ставший женщиной). По типу "все, что вы хотели узнать, но боялись спросить". Вот тут ее фото после transition. Вот тут после гормонов, но до операции. Очень интересно, в частности потому что отвечает спокойно, подробно и с юмором. И вопросы доброжелательные и любознательные. Почитайте.

И о физиологии, о сексе/оргазмах, и о разнице в восприятии окружающими мужчины и женщины - в частности, на работе или в автомобильной починке. Естественно, я прекрасно знаю, как механики при виде девушки тут же масленеют глазками и начинают вешать на уши лапшу, даже не особо стараясь замаскировать лажу. У нас в семье так получилось, что починками машины занималась раньше в основном я. И даже в либеральном университете пожилое начальство с большей готовностью прислушается к одним и тем же предложениям, если они исходят от моего коллеги-мужчины, чем от меня (так что в целях эффективности я просто иду прямиком к коллеге, а он уже к старперу начальнику).
О нашем владельце дома я уж и не говорю: жалобы моего мужа на неработающее что-нибудь удовлетворяются примерно со второго раза, а мои - примерно ни с какого.

Ну и т.д. И, что характерно, почти все окружающие мужчины просто не верят и не замечают. Считают, что это все феминистические россказни. Примерно как с антисемитизмом на бывшей родине было - пока не себе не испытаешь пару десятков раз на ровном месте, не поверишь, что так окружающий мир устроен.

2) Кстати, насчет суровой правды жызни.
Мой муж теперь часто сталкивается с разнообразными россиянами - возит экскурсии по Нью-Йорку. А до этого больше 15 лет почти не сталкивался, он-то в Россию не ездит, в отличие от меня.
Ну и вот, теперь услышать определенные вещи - вопрос времени. Можно статистику вероятности составлять: со сколькими россиянами нужно пообщаться, чтобы услышать антисемитскую фразу, похабный анекдот и т.д.
Два дня назад была первая откровенно антисемитская фраза. Муж приехал домой в бешенстве, спрашивал, что ему надо было делать - не брать денег, прервать экскурсию, ответить что-то резкое (муж не еврей, его это до сих пор шокирует, иммунитета нет). Я его, бедного, утешила, успокоила, что делать ничего не надо было - во-первых, бесполезняк, во-вторых, если отказываться обслуживать антисемитов, гомофобов, не говоря уже об антиамериканцах, антиукраинцах и т.п., то бизнес, направленный на россиян, тем более на богатых россиян, надо будет просто закрыть.

А вот позадрачивать, конечно, можно и нужно. Так что теперь рассказы мужа расцветут всякими подколками (он и раньше это умел, а теперь мотивация удвоилась). Геи, евреи, чекисты и чистокровные русские олигархи с квартирами по 80 миллионов будут теперь присутствовать в его рассказах :-)

3) И о хорошем. Заказала я подарочки неделю назад для моих друзей. Вчера посмотрела сайт магазина - доставка стоит Федексом 3 числа. На праздники почта почти не работает. Ну, думаю, не будет никому подарочков, а 3-го мы вообще улетаем.
А только что позвонил почтальон и принес мою коробку обычной почтой. Вот это да.

Всех с Новым Годом! Желаю всем здоровья, оптимистичного настроения, желаю всем жителям Запада хорошей экономики, американцам старого президента, израильтянам безопасности, а россиянам и украинцам - новых президентов на короткие сроки :-)
Вот, вроде всем все раздала.
Мне и моей семье - здоровья, денег и приятных сюрпризов.
annageish: (Default)
Показательная беседа с либертарианцем.

В принципе, я в душе симпатизирую либертарианству. По социальным вопросам так и вовсе я радикально по-либертариански настроена.
Но вот когда речь идет об экономическом устройстве, я как-то не вижу реалистичной либертарианской модели, которая показалась бы мне убедительной, жизнеспособной и эстетически приемлемой. И сколько я ни пытаюсь выудить из идеологов детальное устройство системы их мечты (или найти ответы в подобных беседах других людей), ничего не выходит: идеологи шифруются, уходят от ответа, выдают расплывчатые фразы, а то и вовсе истерят.

******

Кстати, о либертарианстве. Раз уж пришлось к слову, а то отдельный пост я бы не собралась написать. Я уж и так, и этак, но никак не могу поддержать французский запрет на ношение паранджи в общественных местах. Как бы плохо я ни относилась к любому религиозному мракобесию, как бы мне ни было противно угнетение женщин (коим требование носить паранджу, несомненно, является), никакой государственный запрет нa ношение любой одежды это все оправдать не может. Иначе, если я поддержу этот запрет, то мне не очень понятно, почему тогда не поддержать государственный запрет на ношение мини-юбок или драных джинсов или вообще чего угодно.

Не говоря уж о нудизме.
Я столько раз писала о том, что в Нью-Йорке по закону женщина имеет право выйти на улицу с голой грудью, и что мне этот закон нравится. И что я против того, чтобы государство регулировало такого плана вещи. Назвался груздем.

Как я всегда и говорила, нужно бороться с мракобесием другими способами, в первую очередь образованием и предоставлением равных возможностей. И, конечно, суровыми (без скидок на "культурные особенности") наказаниями семейного насилия.

Так вот, возвращаясь к либертарианству. Интересно, существуют ли люди, считающие себя либертарианцами и поддерживающие этот запрет? И как они это объясняют? Ну не раздвоением же личности. То есть, по идее, мы должны быть свидетелями споров между правыми/консерваторами (которые интуитивно должны поддержать запрет, так как он направлен против "мусульманского засилия" Европы) и либертарианцами (которые должны быть против любого вмешательства гос-ва). Однако что-то я таких споров не видела.
annageish: (Default)
Показательная беседа с либертарианцем.

В принципе, я в душе симпатизирую либертарианству. По социальным вопросам так и вовсе я радикально по-либертариански настроена.
Но вот когда речь идет об экономическом устройстве, я как-то не вижу реалистичной либертарианской модели, которая показалась бы мне убедительной, жизнеспособной и эстетически приемлемой. И сколько я ни пытаюсь выудить из идеологов детальное устройство системы их мечты (или найти ответы в подобных беседах других людей), ничего не выходит: идеологи шифруются, уходят от ответа, выдают расплывчатые фразы, а то и вовсе истерят.

******

Кстати, о либертарианстве. Раз уж пришлось к слову, а то отдельный пост я бы не собралась написать. Я уж и так, и этак, но никак не могу поддержать французский запрет на ношение паранджи в общественных местах. Как бы плохо я ни относилась к любому религиозному мракобесию, как бы мне ни было противно угнетение женщин (коим требование носить паранджу, несомненно, является), никакой государственный запрет нa ношение любой одежды это все оправдать не может. Иначе, если я поддержу этот запрет, то мне не очень понятно, почему тогда не поддержать государственный запрет на ношение мини-юбок или драных джинсов или вообще чего угодно.

Не говоря уж о нудизме.
Я столько раз писала о том, что в Нью-Йорке по закону женщина имеет право выйти на улицу с голой грудью, и что мне этот закон нравится. И что я против того, чтобы государство регулировало такого плана вещи. Назвался груздем.

Как я всегда и говорила, нужно бороться с мракобесием другими способами, в первую очередь образованием и предоставлением равных возможностей. И, конечно, суровыми (без скидок на "культурные особенности") наказаниями семейного насилия.

Так вот, возвращаясь к либертарианству. Интересно, существуют ли люди, считающие себя либертарианцами и поддерживающие этот запрет? И как они это объясняют? Ну не раздвоением же личности. То есть, по идее, мы должны быть свидетелями споров между правыми/консерваторами (которые интуитивно должны поддержать запрет, так как он направлен против "мусульманского засилия" Европы) и либертарианцами (которые должны быть против любого вмешательства гос-ва). Однако что-то я таких споров не видела.
annageish: (Default)
Слушаю в машине Infidel - книжка Ayaan Hirsi Ali, сомалийской беженки в Голландии, которая стала потом членом парламента и сняла фильм с Тео Ван Гогом, за который его убили.

У нее приятный голос и завораживающий акцент, поэтому слушать значительно интереснее, чем просто читать.

Книга состоит из двух частей: ее детство и юность в Сомали, Саудовской Аравии и Кении и бегство и новая жизнь в Европе.
При том, что первая часть, естественно, местами тяжелая и страшная, я слушала ее довольно отстраненно, с чисто этнографическим интересом, - настолько это далеко от меня и моего опыта.
А вторая часть неожиданно произвела на меня довольно эмоциональное впечатление. Я даже пару раз прослезилась, когда она описывала свои впечатления от европейской жизни. Эта часть ее биографии неожиданно нашла параллель в моей жизни, перекликаясь с моими собственными впечатлениями от переезда заграницу. Мы с ней практически одного возраста, поэтому даже годы совпадают: в 94-м у нее была учеба и студенческая жизнь, а я вспоминаю, что и у меня было в 94-м то же самое, в 97-м она у нее начались серьезные отношения, как и у меня...
Когда я слушаю ее опыт, вроде бы непохожий на мой, я переживаю свою эмиграцию - как мне тяжело, но и интересно было учиться, как я пыталась найти свое место в студенческой компании, как многое из того, что я изучала на психологии и социологии зажгло во мне лампочки: "ах, вот оно что!", помогло переосмыслить свои проблемы и подростковые переживания.

Как и она, я работала переводчиком в больницах, в судах. Переводила алкоголикам, больным, нелегалам. Держалась, чтобы не вставлять свое мнение, чтобы быть просто "машиной", как Али выражается. Иногда это очень трудно.

Как и она, я задавалась вопросом: почему здесь нормально работает то, что не работает там? Почему жизнь настолько проще и эффективнее? И главное: почему люди ведут себя иначе?

Я нашла видеоклипы, в которых европейские и канадские "либералы" обвиняют ее во вранье. Ничего, стоящего внимания, я там не увидела: очень слабые попытки придраться к мелочам. Даже если эти мелочи были бы неправдой, общую картину это никак не умалило бы. Али - смелый, умный человек, которая умудрилась вырваться из нищей жестокой жизни собственной силой духа, заработать трудом и учебой все, что у нее есть. Это достойно уважения. Она немного наивно говорит о том, что любит Америку, что это самая свободная на сегодня страна в мире. Ее похвалы Западу дико раздражают ее западных собеседников. У меня много претензий к Америке, но я прекрасно понимаю, какой может казаться эта страна человеку, который попал в нее из той обстановки, из которой попала Али. Мне не нравится, когда канадский телеведущий с презрением спрашивает ее, где ей так промыли мозги.

Говорят, что она негативно относится к исламу. Я пока в книге этого не слышала: наоборот, она там пытается сохранить свои корни, не предать их в новой жизни и новом мироощущении. Из какого-то интервью я поняла, что позже она стала атеисткой. По-моему, это только хорошо говорит о ее интеллектуальных способностях.

С другой стороны, почему бы ей и не относиться к исламу негативно? Это для нас ислам - чужая религия, которую положено уважать. А для нее ислам - это жестокая идеология, которая полностью ответственна за то, что ей изуродовали в детстве половые органы, за то, что убили ее друга и соавтора, за то, что против нее самой выписан смертный приговор. За отношение к женщинам как к полулюдям. Как еще может относиться этот человек к такой идеологии?

В общем, я очень удивлена, что вместо восхищения она получила столько негатива.
annageish: (Default)
Слушаю в машине Infidel - книжка Ayaan Hirsi Ali, сомалийской беженки в Голландии, которая стала потом членом парламента и сняла фильм с Тео Ван Гогом, за который его убили.

У нее приятный голос и завораживающий акцент, поэтому слушать значительно интереснее, чем просто читать.

Книга состоит из двух частей: ее детство и юность в Сомали, Саудовской Аравии и Кении и бегство и новая жизнь в Европе.
При том, что первая часть, естественно, местами тяжелая и страшная, я слушала ее довольно отстраненно, с чисто этнографическим интересом, - настолько это далеко от меня и моего опыта.
А вторая часть неожиданно произвела на меня довольно эмоциональное впечатление. Я даже пару раз прослезилась, когда она описывала свои впечатления от европейской жизни. Эта часть ее биографии неожиданно нашла параллель в моей жизни, перекликаясь с моими собственными впечатлениями от переезда заграницу. Мы с ней практически одного возраста, поэтому даже годы совпадают: в 94-м у нее была учеба и студенческая жизнь, а я вспоминаю, что и у меня было в 94-м то же самое, в 97-м она у нее начались серьезные отношения, как и у меня...
Когда я слушаю ее опыт, вроде бы непохожий на мой, я переживаю свою эмиграцию - как мне тяжело, но и интересно было учиться, как я пыталась найти свое место в студенческой компании, как многое из того, что я изучала на психологии и социологии зажгло во мне лампочки: "ах, вот оно что!", помогло переосмыслить свои проблемы и подростковые переживания.

Как и она, я работала переводчиком в больницах, в судах. Переводила алкоголикам, больным, нелегалам. Держалась, чтобы не вставлять свое мнение, чтобы быть просто "машиной", как Али выражается. Иногда это очень трудно.

Как и она, я задавалась вопросом: почему здесь нормально работает то, что не работает там? Почему жизнь настолько проще и эффективнее? И главное: почему люди ведут себя иначе?

Я нашла видеоклипы, в которых европейские и канадские "либералы" обвиняют ее во вранье. Ничего, стоящего внимания, я там не увидела: очень слабые попытки придраться к мелочам. Даже если эти мелочи были бы неправдой, общую картину это никак не умалило бы. Али - смелый, умный человек, которая умудрилась вырваться из нищей жестокой жизни собственной силой духа, заработать трудом и учебой все, что у нее есть. Это достойно уважения. Она немного наивно говорит о том, что любит Америку, что это самая свободная на сегодня страна в мире. Ее похвалы Западу дико раздражают ее западных собеседников. У меня много претензий к Америке, но я прекрасно понимаю, какой может казаться эта страна человеку, который попал в нее из той обстановки, из которой попала Али. Мне не нравится, когда канадский телеведущий с презрением спрашивает ее, где ей так промыли мозги.

Говорят, что она негативно относится к исламу. Я пока в книге этого не слышала: наоборот, она там пытается сохранить свои корни, не предать их в новой жизни и новом мироощущении. Из какого-то интервью я поняла, что позже она стала атеисткой. По-моему, это только хорошо говорит о ее интеллектуальных способностях.

С другой стороны, почему бы ей и не относиться к исламу негативно? Это для нас ислам - чужая религия, которую положено уважать. А для нее ислам - это жестокая идеология, которая полностью ответственна за то, что ей изуродовали в детстве половые органы, за то, что убили ее друга и соавтора, за то, что против нее самой выписан смертный приговор. За отношение к женщинам как к полулюдям. Как еще может относиться этот человек к такой идеологии?

В общем, я очень удивлена, что вместо восхищения она получила столько негатива.

Profile

annageish: (Default)
Anna Geish

April 2017

S M T W T F S
       1
2345 6 78
91011 1213 14 15
16 171819 202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios